Có vẻ như cộng đồng Zcash có nhiều sự quan tâm hơn đối với các nguyên tắc xác minh STARK gốc trên lớp cơ sở so với cộng đồng Bitcoin. Tôi rõ ràng không ngạc nhiên, và điều này có lý do nhiều: - Cộng đồng Zcash đã được ZK-pilled từ khi bắt đầu, vì vậy điều này loại bỏ nhiều sự cản trở và lo lắng, trong khi Bitcoin cần nhiều hơn về giáo dục, vận động, về lợi ích của ZK. (Hy vọng rằng BitVM sẽ đóng góp đáng kể vào việc ZK pilling của cộng đồng Bitcoin). - Văn hóa cứng nhắc trên Bitcoin. Cá nhân tôi ủng hộ xu hướng cứng nhắc lâu dài, chỉ nghĩ rằng bây giờ còn quá sớm khi xem xét một số vấn đề cần giải quyết trên Bitcoin, nhưng về bản chất tôi không có vấn đề gì với điều này và nó lành mạnh, và thực tế là khó thay đổi lớp cơ sở của Bitcoin rõ ràng là một phần lý do tại sao nó bền bỉ như vậy. Có thể là một con dao hai lưỡi vì nó cũng có thể khiến nó dễ bị chiếm đoạt trong tương lai nếu những người chỉ tập trung vào SoV thắng lợi với cái giá phải trả cho khía cạnh tiền mặt p2p. Nói chung, tôi nghĩ đây là một cái giá đáng phải trả mặc dù tất cả những sự thất vọng mà nó gây ra. - Có nhiều thứ hơn để mất trên Bitcoin. Việc phá vỡ Bitcoin chắc chắn sẽ có những tác động lớn hơn so với việc phá vỡ Zcash. Zcash là "kẻ yếu" ở đây khiến nó có vị trí tốt hơn để chấp nhận những "rủi ro" có kiểm soát. Ghi chú kỹ thuật: Hệ thống TZE được kích hoạt vào một thời điểm nào đó linh hoạt hơn nhiều và sẽ khá thân thiện để xây dựng các ZK rollup như Starknet trên Zcash. Dễ dàng hơn nhiều so với một opcode được tùy chỉnh trong Bitcoin Script. Vì vậy, vâng, tôi không ngạc nhiên, tuy nhiên điều này thật thú vị.