يبدو أن مجتمع Zcash لديه شهية أكبر بكثير لبدائيات التحقق من STARK الأصلية على الطبقة الأساسية من مجتمع Bitcoin. من الواضح أنني لست مندهشا ، وهذا منطقي لأسباب متعددة: - مجتمع Zcash بالفعل حبوب ZK منذ البداية ، لذلك فهو يزيل الكثير من الاحتكاك والخوف ، على Bitcoin هناك حاجة أكبر بكثير للتعليم والدعوة وفوائد ZK نفسها. (نأمل أن تساهم BitVM بشكل كبير في بيلينغ ZK لمجتمع Bitcoin). - ثقافة التعظم على البيتكوين. أنا شخصيا أتجه إلى التعظم على المدى الطويل ، فقط أعتقد أنه من السابق لأوانه الآن نظرا لبعض الأشياء التي يجب معالجتها على أي حال على Bitcoin ، لكن بطبيعتي ليس لدي مشكلة في هذا الأمر وهو صحي وحقيقة أنه من الصعب تغيير الطبقة الأساسية للبيتكوين هو جزء من الأسباب التي تجعلها مرنة للغاية. من المحتمل أن يكون السيف ذو الحافة المزدوجة لأنه أيضا ما يمكن أن يجعله قابلا للالتقاط في المستقبل إذا فاز SoV maxis فقط على حساب الجانب النقدي P2P. بشكل عام ، أعتقد أنه ثمن يستحق دفعه على الرغم من كل الإحباط الذي يسببه. - أكثر من ذلك بكثير على المحك على البيتكوين. بالطبع سيكون لكسر البيتكوين آثار أكبر بكثير من كسر Zcash. كون Zcash "مستضعفا" هنا يجعلها في وضع يسمح لها بتحمل "مخاطر" معتدلة. ملاحظة فنية: يتم تنشيط نظام TZE في مرحلة ما يكون أكثر مرونة وسيكون ودودا جدا لبناء Starknet مثل ZK rollups أعلى Zcash. أسهل بكثير مقارنة برمز التشغيل المصمم خصيصا في Bitcoin Script. لذا نعم ، لست مندهشا ، ومع ذلك فهو مثير للاهتمام.