Các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa đã ưu tiên cân bằng vật chất và các mục tiêu sản xuất hơn là giá trị gia tăng như một thước đo tăng trưởng kinh tế. Đây là một sai lầm nghiêm trọng, vì nó đã thúc đẩy sản xuất vật chất thô và làm phồng tỷ lệ sản xuất. Do đó, tỷ lệ "tăng trưởng" của Liên Xô đã bị thổi phồng một cách có hệ thống. Có vẻ như những người ủng hộ AI đang rơi vào cùng một cái bẫy. Không có lý do gì để tính toán "các ngành công nghiệp AI" khác với các ngành công nghiệp khác. Các tài khoản quốc gia là hợp lý, và AI không khác gì so với, chẳng hạn, sản xuất điện hoặc máy in. Nếu AI mang lại giá trị gia tăng mới đáng kể trong tương lai, nó SẼ được đưa vào các số liệu GDP, cả trực tiếp và gián tiếp. Giá trị trực tiếp của "trò chuyện miễn phí với AI" không xuất hiện trong GDP cho đến khi nó được kiếm tiền. Tuy nhiên, GDP sẽ phản ánh giá trị thực tế của "cuộc trò chuyện" thông qua các điều chỉnh giá hedonistic. Đây sẽ không phải là một thước đo hoàn hảo, nhưng một phần của sản phẩm (chủ yếu là chưa được kiếm tiền) sẽ bị loại trừ. Tuy nhiên, nó sẽ là một phần rất nhỏ, và thước đo sẽ đủ tốt, cũng như nó đủ tốt cho các dịch vụ của Google. Nó cũng sẽ không lớn lắm. Những tuyên bố rằng "người tiêu dùng sẵn sàng trả một số tiền khổng lồ cho các cuộc trò chuyện internet/AI" là đáng nghi ngờ. Họ không sẵn sàng – đó chính xác là lý do tại sao giá cho những dịch vụ này thấp và cạnh tranh rất khốc liệt – tương tự như các dịch vụ khác, chẳng hạn như dịch vụ VOD. Giá trị gia tăng gián tiếp của AI sẽ xuất hiện trong GDP nếu và chỉ nếu AI tăng năng suất trong các lĩnh vực khác của nền kinh tế, giống như internet hiện nay. Điều này sẽ chuyển thành sản lượng cao hơn trên mỗi công nhân trong các lĩnh vực khác, và do đó GDP toàn cầu sẽ cao hơn. Đây chính xác là cách mà giá trị gia tăng "gián tiếp" do điện tạo ra được thể hiện. Giá trị gia tăng trực tiếp của sản xuất điện là nhỏ – vì điện rẻ – nhưng sự phong phú của điện hỗ trợ tất cả các hoạt động kinh tế khác, vì vậy giá trị gia tăng từ điện được tạo ra bên ngoài lĩnh vực năng lượng. Do đó, không cần phải thêm bất cứ điều gì vào GDP của lĩnh vực năng lượng để thể hiện "GDP điện thực sự". Cũng như chưa bao giờ cần điều chỉnh GDP cho việc in ấn. Hầu hết các lợi ích kinh tế của máy in không xuất phát từ ngành in, mà từ khi nó ra đời, ngay sau phát minh của Guttenberg, đã gây ra một sự giảm phát lớn trong giá sách. "Giá trị gia tăng thực sự của việc in ấn" xảy ra bên ngoài lĩnh vực xuất bản. Và đây chính xác là những gì AI đang hướng tới.