Socialistické ekonomiky upřednostňovaly materiální bilanci a výrobní cíle před přidanou hodnotou jako měřítkem hospodářského růstu. To byla vážná chyba, protože to podporovalo hrubou produkci a nafukovalo tempo produkce. V důsledku toho byla sovětská "růstová" tempa systematicky nafukována. Zdá se, že zastánci umělé inteligence padají do stejné pasti. Není důvod vysvětlovat "odvětví umělé inteligence" jinak než ostatní odvětví. Národní účty jsou v pořádku a umělá inteligence se nijak neliší například od výroby elektřiny nebo tiskařského lisu. Pokud umělá inteligence v budoucnu přinese významnou novou přidanou hodnotu, BUDE zahrnuta do údajů o HDP, a to jak přímo, tak nepřímo. Přímá hodnota "chatování s umělou inteligencí zdarma" se v HDP neobjeví, dokud není zpeněžena. HDP však bude odrážet skutečnou hodnotu "chatu" prostřednictvím hedonistických cenových úprav. Nebude to dokonalé měřítko, ale část produktu (hlavně nepeněžní) bude vyloučena. Bude to však velmi malá část a opatření bude dostatečně dobré, stejně jako je dost dobré pro služby Google. Také nebude příliš velká. Tvrzení, že "spotřebitelé jsou ochotni zaplatit obrovské částky peněz za internetové/AI chaty", jsou sporná. Nejsou, právě proto jsou ceny za tyto služby nízké a konkurence tvrdá, podobně jako u jiných služeb, jako jsou například VOD služby. Nepřímá přidaná hodnota umělé inteligence se v HDP projeví pouze tehdy, pokud umělá inteligence zvýší produktivitu v jiných sektorech ekonomiky, podobně jako to dnes dělá internet. To se promítne do vyšší produkce na pracovníka v jiných sektorech, a tedy do vyššího HDP v celosvětovém měřítku. Přesně tak je vyjádřena "nepřímá" přidaná hodnota generovaná elektřinou. Přímá přidaná hodnota výroby elektřiny je malá – protože elektřina je levná – ale hojnost elektřiny podporuje všechny ostatní ekonomické aktivity, takže přidaná hodnota z elektřiny je generována mimo energetický sektor. Není tedy třeba k HDP energetického sektoru nic přidávat, aby se projevil "skutečný HDP elektřiny". Stejně jako nikdy nebylo potřeba upravovat HDP kvůli tisku. Většina ekonomických výhod tiskařského lisu nepocházela z tiskařského průmyslu, který od svého počátku, bezprostředně po Guttenbergově vynálezu, způsobil masivní deflaci cen knih. "Skutečná přidaná hodnota tisku" se odehrávala mimo vydavatelský sektor. A přesně o tom je umělá inteligence.
Dwarkesh Patel
Dwarkesh Patel15. 8. 22:00
Měřeno HDP bude umělá inteligence velmi podhodnocená. Jak by se datové centrum géniů projevilo v HDP? HDP by vykazoval surové vstupy (aka čipy a energie) a surové výstupy (aka náklady na tokeny). Ale to by jasně neodráželo hodnotu těch šílených nových sraček, které se v těchto žetonech vaří. Podobný problém, jako když se dnes podceňuje hodnota internetu (protože mnoho produktů je zdarma, a tak nijak nepřispívají k měřenému HDP). Možná nejlepším způsobem, jak změřit velikost budoucí ekonomiky umělé inteligence, bude celková spotřeba energie naší civilizace. Celá epizoda s @CJHandmer venku za pár hodin! (Poděkování patří @jekbradbury a @gwern za zmínku o této myšlence v rozhovoru.)
5,83K