Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Давайте поговоримо про вплив огляду Nasdaq на мікростратегію казначейських компаній вчора ввечері, сьогодні я побачив, що багато людей дуже песимістично налаштовані з цього приводу, вчора ввечері я сказав, що це натискання на гальма охолоджується і сповільнюється, а потім я хочу розповісти про це детально, суть така: для справжньої казначейської компанії з мікростратегією це насправді мало впливу, лише ще одна ланка процесу, а для компаній, які грають рутину, складність може зрости на кілька рівнів.
Як зрозуміти, що вимога Nasdaq полягає в тому, що випуск нових акцій для фінансування покупки криптоактивів вимагає схвалення акціонерів, тобто проведення загальних зборів акціонерів, щоб розкрити масштаби покупки, стратегію та попередження про ризики, і дати можливість акціонерам проголосувати. Виділяють два етапи: підготовчий етап мікростратегії казначейської компанії та етап перетворення в мікростратегічну казначейську компанію
1. Для установ, які готуються до мікростратегії казначейських компаній, стрижнем є підбір оболонки, а приватне розміщення сотень мільйонів доларів трубного фінансування компаній, що котируються на біржі, з ринковою вартістю в мільйони доларів і десятками мільйонів доларів є фактично зворотним придбанням. Вплив нових правил полягає в тому, що якщо ви все ще хочете вибрати американську фондову оболонку на Nasdaq, підраховано, що ви повинні вибрати лістингову компанію з абсолютним контролем з боку основних акціонерів, так що навіть якщо ви проводите збори акціонерів, останнє слово залишається за основними акціонерами, звичайно, погано те, що вам все одно доведеться провести збори акціонерів, щоб зробити оголошення, що еквівалентно тому, щоб заздалегідь сказати, що ви хочете це зробити, тоді передбачається, що ціна акцій відреагує заздалегідь. Установи, які готуються до мікростратегії казначейства, насправді не хочуть, щоб ринок реагував заздалегідь. Звичайно, якщо ви виберете американську фондову оболонку на Нью-Йоркській фондовій біржі, у вас на даний момент такої проблеми немає.
2. Для лістингових компаній, які трансформувалися в модель казначейства з мікростратегією, передбачається, що раніше оголошений план фінансування може продовжувати реалізовуватися, але в разі відмови від нового фінансування IPO будуть проведені збори акціонерів, при цьому необхідно розкрити масштаби фінансування, стратегію купівлі та утримання тощо всім акціонерам. Це перевірка здатності керівництва компанії витягнути пиріг, адже випуск нових акцій розмиватиме права та інтереси старих акціонерів, а вони в душі неохоче, але модель казначейської компанії визначає, що тільки вартість компанії може гарантовано продовжувати зростати, інакше вартість буде ставати все слабкіше і слабкіше.
Звичайно, для голосування на зборах акціонерів потрібна згода лише 2/3 акціонерів, а для керівництва суть полягає в тому, щоб завоювати згоду основних акціонерів, і часто інтереси основних акціонерів і керівництва також збігаються.
Отже, ми повертаємося до того, що було сказано на початку: «Для реальних казначейських компаній з мікростратегією це насправді має незначний вплив, лише ще одна ланка процесу, а для компаній, які грають у рутину, складність може зрости на кілька рівнів». ”
Реальна мікростратегія казначейської компанії дуже проста, фінансування для покупки монет і накопичення монет, висока прозорість, більше нічого, акціонери пройдуть високу ймовірність.
Наприклад, якщо казначейська компанія з мікростратегією, яка веде рутину, хоче купувати токени, отримані за низькою ціною в перші дні основних акціонерів після фінансування, дрібні та середні акціонери можуть засумніватися, чи є це передачею вигод. Якщо керівництво та основні акціонери не зможуть отримати згоду 2/3 акціонерів, легко отримати відмову. Тому складність зросла на кілька рівнів, а план фінансування та стратегія покупки вже не можуть бути такими, як хотілося раніше, і це операція чорного ящика.
На даному етапі велика частина казначейських компаній мікростратегії знаходиться на Nasdaq, а дуже невелика кількість - на Нью-Йоркській фондовій біржі, в основному на Nasdaq з ринковою вартістю від декількох мільйонів до десятків мільйонів доларів. BMNR знаходиться на Нью-Йоркській фондовій біржі і поки що не піддається пильній увазі Nasdaq, а план фінансування IPO на суму 20 мільярдів доларів, про який він оголосив у середині серпня, за оцінками, був виконаний лише на півдорозі.
Цей огляд Nasdaq насправді є хорошою річчю, яка виділяє реальні казначейські компанії з мікростратегією. Це рівнозначно тому, щоб відігнати «погані гроші» і змусити «хороші гроші» розвиватися краще.

4 вер., 23:17
Основна причина цього полягає в тому, що Nasdaq посилює контроль за своїми зареєстрованими компаніями для купівлі криптовалют через фінансування для підвищення цін на акції. Конкретна вимога полягає в тому, що деякі компанії повинні отримати схвалення акціонерів перед випуском нових акцій для покупки криптовалют.
Найбільш прямим впливом тут є: 1. Якщо компанія DAT, яка готується, не з'їсть всі акції американської фондової оболонки (100% придбання), їй доведеться провести збори акціонерів і проголосувати при першому оголошенні про трансформацію моделі мікростратегії DAT. Фактично операційні витрати та операційні цикли нової казначейської компанії DAT були збільшені
2. Лістингові компанії, які раніше трансформувалися в казначейські моделі ДАТ, повинні провести загальні збори акціонерів для голосування щодо випуску додаткових акцій у майбутньому. У середині серпня BMNR оголосила, що в майбутньому випустить нові акції на $20 млрд через модель банкоматів, але збори акціонерів вона не пройшла, і ця практика не спрацює після прямого її оголошення. Випуск облігацій або конвертованих облігацій не відноситься до випуску нових акцій і не повинен підпадати під це положення.
В цілому це рівнозначно тому, що Nasdaq офіційно охолоджує модель DAT, збільшує складність трансформації підставних компаній, а також збільшує процес випуску нових акцій трансформованими компаніями, які повинні лити холодну воду на ринок в короткостроковій перспективі. Багато казначейських компаній альткоїнів DAT можуть ставати все важчими і складнішими.
Він був перетворений на казначейство DAT, і якщо він дійсно хоче перетворити MSTR на скарбницю біткоїнів, як Майкл Сейлор, замість того, щоб грати в рутину капітальних операцій (токени безпосередньо обмінюються акціями, купує недорогі токени зі знижкою), він може отримати схвалення акціонерів і отримати більшість голосів на зборах акціонерів. Звичайно, передбачається, що в майбутньому буде складно грати за рахунок прямої заміни шар токенами.

56,49K
Найкращі
Рейтинг
Вибране