Să vorbim despre impactul revizuirii Nasdaq a companiilor de trezorerie de micro-strategie aseară, astăzi am văzut că mulți oameni sunt foarte pesimiști în această privință, aseară am spus că acest lucru este să apeși pe frână se răcește și încetinește, iar apoi vreau să vorbesc despre asta în detaliu, nucleul este: pentru adevărata companie de trezorerie de micro-strategie, de fapt are un impact redus, doar o legătură de proces în plus, iar pentru companiile care joacă rutine, dificultatea poate crește cu mai multe niveluri. Cum să înțelegem că cerința Nasdaq este că emiterea de noi acțiuni pentru a finanța achiziționarea de active cripto necesită aprobarea acționarilor, adică să organizeze o adunare generală a acționarilor pentru a dezvălui scara de achiziție, strategia și avertismentul de risc și să lase acționarii să voteze. Sunt implicate două etape: etapa pregătitoare a companiei de trezorerie de micro-strategie și etapa de transformare într-o companie de trezorerie de micro-strategie 1. Pentru instituțiile care se pregătesc pentru companii de trezorerie de micro-strategie, nucleul este selecția shell, iar plasarea privată a sute de milioane de dolari în finanțare a companiilor listate cu o valoare de piață de milioane de dolari și zeci de milioane de dolari este de fapt o achiziție inversă. Impactul noilor reglementări este că, dacă doriți totuși să alegeți coaja bursieră americană pe Nasdaq, se estimează că ar trebui să alegeți o companie listată cu control absolut de către acționarii majoriari, astfel încât, chiar dacă organizați o adunare a acționarilor, acționarii majori sunt cei care au ultimul cuvânt, desigur, lucrul rău este că tot trebuie să organizați o adunare a acționarilor pentru a face un anunț, ceea ce echivalează cu a spune în avans că doriți să faceți acest lucru, atunci se estimează că prețul acțiunilor va reacționa în avans. Pentru instituțiile care se pregătesc pentru companii de trezorerie de micro-strategie, de fapt, nu vor ca piața să reacționeze în avans. Desigur, dacă alegeți coaja bursieră americană de la Bursa de Valori din New York, nu aveți această problemă în acest moment. 2. Pentru companiile listate care s-au transformat într-un model de trezorerie de micro-strategie, se estimează că planul de finanțare anunțat anterior poate fi implementat în continuare, dar dacă o nouă finanțare IPO este anulată, va avea loc o adunare a acționarilor și este necesar să se dezvăluie tuturor acționarilor scara de finanțare, strategia de cumpărare și deținere etc. Acesta este un test al capacității conducerii companiei de a trage o plăcintă, la urma urmei, emiterea de noi acțiuni va dilua drepturile și interesele vechilor acționari, iar aceștia sunt reticenți în inimile lor, dar modelul companiei de trezorerie determină că numai valoarea companiei poate fi garantată să continue să crească, altfel valoarea va deveni din ce în ce mai slabă. Desigur, votul la adunarea acționarilor necesită doar consimțământul a 2/3 dintre acționari, iar pentru conducere, nucleul este de a câștiga consimțământul acționarilor majoritari și, adesea, interesele acționarilor majoritari și ale conducerii sunt, de asemenea, aceleași. Așa că aici ne întoarcem la ceea ce s-a spus la început: "Pentru companiile reale de trezorerie de micro-strategie, de fapt are un impact redus, doar încă o legătură de proces, iar pentru companiile care joacă rutine, dificultatea poate crește cu mai multe niveluri." ” Modelul real de companie de trezorerie de micro-strategie este foarte simplu, finanțare pentru a cumpăra monede și a tezauriza monede, transparență ridicată, nimic altceva, acționarii vor trece probabilitatea mare. De exemplu, dacă o companie de trezorerie de micro-strategie care joacă o rutină dorește să cumpere token-uri obținute la un preț scăzut în primele zile ale acționarilor majori după finanțare, acționarii mici și mijlocii se pot întreba dacă este un transfer de beneficii. Cu excepția cazului în care conducerea și acționarii majoritari pot obține consimțământul a 2/3 dintre acționari, este ușor să fii respins. Prin urmare, dificultatea a crescut cu mai multe niveluri, iar planul de finanțare și strategia de achiziție nu mai pot fi așa cum îți plăceai înainte, și este o operațiune de cutie neagră. În acest stadiu, majoritatea companiilor de trezorerie de micro-strategie sunt pe Nasdaq, iar un număr foarte mic se află la Bursa de Valori din New York, în principal pe Nasdaq, cu o valoare de piață de câteva milioane până la zeci de milioane de dolari. BMNR se află la Bursa de Valori din New York și nu este încă afectată de controlul Nasdaq, iar planul de finanțare IPO de 20 de miliarde de dolari anunțat la mijlocul lunii august este estimat a fi fost doar la jumătatea execuției. Această analiză Nasdaq este de fapt un lucru bun, făcând ca companiile reale de trezorerie de micro-strategie să iasă în evidență. Este echivalent cu alungarea "banilor răi" și a face ca "banii buni" să se dezvolte mai bine.