Hablemos del impacto de la revisión de Nasdaq de las empresas de tesorería de microestrategia anoche, hoy vi que mucha gente es muy pesimista al respecto, anoche dije que esto es pisar el freno se está enfriando y desacelerando, y luego quiero hablar de ello en detalle, el núcleo es: para la empresa de tesorería de microestrategia real, en realidad tiene poco impacto, solo un eslabón de proceso más, y para las empresas que juegan rutinas, la dificultad puede aumentar en varios niveles. Cómo entender que el requisito de Nasdaq es que la emisión de nuevas acciones para financiar la compra de criptoactivos requiere la aprobación de los accionistas, es decir, celebrar una junta general de accionistas para divulgar la escala de compra, la estrategia y la advertencia de riesgo, y dejar que los accionistas voten. Hay dos etapas involucradas: la etapa preparatoria de la empresa de tesorería de microestrategia y la etapa de transformación en una empresa de tesorería de microestrategia 1. Para las instituciones que se están preparando para las empresas de tesorería de microestrategia, el núcleo es la selección de caparazones, y la colocación privada de cientos de millones de dólares en financiamiento de tuberías de empresas que cotizan en bolsa con un valor de mercado de millones de dólares y decenas de millones de dólares es en realidad una adquisición inversa. El impacto de las nuevas regulaciones es que si aún desea elegir el caparazón de acciones de EE. UU. en el Nasdaq, se estima que debe elegir una empresa que cotice en bolsa con control absoluto por parte de los principales accionistas, de modo que incluso si realiza una junta de accionistas, son los principales accionistas los que tienen la última palabra, por supuesto, lo malo es que aún tiene que realizar una junta de accionistas para hacer un anuncio, lo que equivale a decir de antemano que desea hacer esto, entonces se estima que el precio de las acciones reaccionará por adelantado. Para las instituciones que se preparan para las empresas de tesorería de microestrategia, en realidad no quieren que el mercado reaccione por adelantado. Por supuesto, si elige el caparazón de acciones de EE. UU. en la Bolsa de Valores de Nueva York, no tiene este problema en este momento. 2. Para las empresas cotizadas que se han transformado en un modelo de tesorería de microestrategia, se estima que el plan de financiación anunciado anteriormente puede seguir implementándose, pero si se descarta una nueva financiación de la OPV, se celebrará una junta de accionistas, y es necesario dar a conocer la escala de financiación, la estrategia de compra y tenencia, etc. a todos los accionistas. Esta es una prueba de la capacidad de la gerencia de la empresa para sacar un pastel, después de todo, la emisión de nuevas acciones diluirá los derechos e intereses de los antiguos accionistas, y son reacios en sus corazones, pero el modelo de la empresa de tesorería determina que solo se puede garantizar que el valor de la empresa continúe aumentando, de lo contrario, el valor se volverá cada vez más débil. Por supuesto, la votación en la junta de accionistas solo requiere el consentimiento de 2/3 de los accionistas, y para la administración, el núcleo es ganar el consentimiento de los principales accionistas y, a menudo, los intereses de los principales accionistas y la administración también son los mismos. Así que aquí volvemos a lo que se dijo al principio: "Para las empresas de tesorería de microestrategia reales, en realidad tiene poco impacto, solo un eslabón de proceso más, y para las empresas que juegan rutinas, la dificultad puede aumentar en varios niveles". ” El modelo real de empresa de tesorería de microestrategia es muy simple, financiamiento para comprar monedas y acumular monedas, alta transparencia, nada más, los accionistas pasarán la alta probabilidad. Por ejemplo, si una empresa de tesorería de microestrategia que juega una rutina quiere comprar tokens obtenidos a un precio bajo en los primeros días de los principales accionistas después de la financiación, los pequeños y medianos accionistas pueden cuestionar si se trata de una transferencia de beneficios. A menos que la gerencia y los principales accionistas puedan obtener el consentimiento de 2/3 de los accionistas, es fácil ser rechazado. Por lo tanto, la dificultad ha aumentado en varios niveles, y el plan de financiación y la estrategia de compra ya no pueden ser como antes, y es una operación de caja negra. En esta etapa, la mayoría de las empresas de tesorería de microestrategias están en el Nasdaq, y un número muy pequeño está en la Bolsa de Valores de Nueva York, principalmente en el Nasdaq con un valor de mercado de varios millones a decenas de millones de dólares. BMNR está en la Bolsa de Valores de Nueva York y aún no se ve afectado por el escrutinio de Nasdaq, y se estima que el plan de financiación de la OPI de $ 20 mil millones que anunció a mediados de agosto solo ha estado a la mitad de la ejecución. Esta revisión de Nasdaq es en realidad algo bueno, ya que hace que las empresas de tesorería de microestrategias reales se destaquen. Es equivalente a ahuyentar el "dinero malo" y hacer que el "dinero bueno" se desarrolle mejor.
qinbafrank
qinbafrank4 sept, 23:17
La razón principal de esto es que Nasdaq está fortaleciendo su escrutinio de sus empresas que cotizan en bolsa para comprar criptomonedas a través de financiamiento para hacer subir los precios de las acciones. El requisito específico es que algunas empresas deben obtener la aprobación de los accionistas antes de emitir nuevas acciones para comprar criptomonedas. El impacto más directo aquí es: 1. A menos que la empresa DAT que se está preparando se coma todas las acciones del caparazón de acciones de EE. UU. (100% de adquisición), tendrá que celebrar una junta de accionistas y votar al anunciar la transformación del modelo de microestrategia DAT por primera vez. De hecho, se han incrementado los costes operativos y los ciclos operativos de la nueva empresa de tesorería DAT 2. Las empresas cotizadas que se hayan transformado previamente en modelos de tesorería DAT deben celebrar una junta general de accionistas para votar sobre la emisión de acciones adicionales en el futuro. A mediados de agosto, BMNR anunció que emitiría 20 mil millones de dólares en nuevas acciones a través del modelo ATM en el futuro, pero no pasó la junta de accionistas y esta práctica no funcionaría después de anunciarla directamente. La emisión de bonos o bonos convertibles no pertenece a la emisión de nuevas acciones y no debe estar comprendida en esta disposición. En general, es equivalente a que Nasdaq enfríe oficialmente el modelo DAT, aumentando la dificultad de la transformación de empresas fantasma y también aumentando el proceso de emisión de nuevas acciones por parte de empresas transformadas, lo que debería echar un jarro de agua fría al mercado a corto plazo. Muchas empresas de tesorería DAT de altcoins pueden ser cada vez más difíciles. Se ha transformado en una tesorería DAT, y si realmente quiere convertir a MSTR en una tesorería de Bitcoin como Michael Saylor en lugar de jugar rutinas de operaciones de capital (tokens que intercambian acciones directamente, compran tokens con descuento a bajo precio), puede obtener la aprobación de los accionistas y obtener un voto mayoritario en la junta de accionistas. Por supuesto, se estima que será difícil jugar en el futuro reemplazando directamente las acciones con tokens.
56.48K