Этот человек, мощный юрист в американской истории, манипулировал людьми на протяжении десятилетий своими так называемыми фактами, которые стали принятыми как ИСТИНА всеми. Но за закрытыми дверями он лгал, обманывал и, возможно, находился под контролем секретных агентств. История Винсента Буглиози откроет вам глаза и заставит сомневаться в любом, что подается как простая истина. Самый простой и легкий способ контролировать нарратив — это через сговор в юридической, медийной и государственной сферах, и Буглиози имел всех их на своей стороне. Чтобы понять, как этот заговор манипулирует вами, нам нужно глубоко погрузиться в роль Буглиози в двух крупных заговорах: преступлениях Чарльза Мэнсона и убийстве JFK.

Если вам любопытно узнать о этих скрытых связях и настоящей истории о роли Винсента Буглиози в манипуляции фактами, то это именно тот поворот, о котором я говорил в своем журнале на Substack. Подписывайтесь на American Alchemy Magazine в Substack и подписывайтесь 👉

Признание Сьюзан Аткинс было утечено в прессу до начала судебного процесса, нарушив все правила. Журналист Лоренс Шиллер опубликовал эту историю, получив специальный доступ к интервью и признаниям. Шиллер был близок к крупным СМИ и правительству, также формируя общественное мнение по делу об убийстве Джона Кеннеди. Как он получил эти утечки и почему его никогда не останавливались?

После процесса по делу Мэнсона Буглиози сам начал расследовать заговоры. Он утверждал в суде, что убийство Роберта Ф. Кеннеди было прикрытием с несколькими убийцами и присоединился к другим следователям, ищущим скрытые истины. Но годы спустя он изменил свою позицию, потратив два десятилетия на написание "Возвращение истории", огромной книги, защищающей официальную версию убийства Джона Ф. Кеннеди и высмеивающей всех, кто в это сомневался. Почему Буглиози так резко изменил свою точку зрения? Работа Буглиози всегда поддерживала официальные версии. Когда он сталкивался с новыми доказательствами, ставящими под сомнение правительственную версию, будь то о пулях, ранениях или показаниях свидетелей, он называл это путаницей или просто игнорировал эти детали. Даже уважаемые врачи и свидетели были отодвинуты на второй план. Почему Буглиози продолжал поддерживать одну версию, несмотря ни на что?

В деле о shooting JFK говорилось, что одна пуля поразила как президента, так и губернатора Техаса, вызвав семь ранений, но оставаясь почти целой. Множество свидетелей и врачей не согласились с этой версией, но Буглиози все равно ее поддержал. Было ли это реальным доказательством или просто способом прекратить вопросы? Журнал Life, имеющий историю манипуляции новостями в Америке, купил фильм Запрудера о shooting JFK. В публичный доступ попали только отдельные кадры, скрывающие полную историю на протяжении многих лет. Скрывалась ли правда от страны? Почему СМИ доверяли контролировать то, что видели люди? Было ли дело Мэнсона просто диким преступлением или оно было сформировано теми, кто у власти? Фигуры разведки, журналисты и юристы работали за кулисами. Утечка признаний, подготовленные свидетели, скрытые факты — вместе они создали идеальную историю. Кто решил, что должно быть известно общественности? Буглиози начинал как прокурор, который разоблачал коррупцию, а затем стал защитником одобренных правительством историй о крупнейших преступлениях страны. Было ли это страхом, деньгами, репутацией или чем-то другим, что изменило его?

Если крупные дела об убийствах формировались скрытыми силами, что насчет других крупных событий? Говорят ли нам всю правду или только то, что разрешено? Спасибо Тому О'Ниллу (@chaosmansonbook), который провел годы, исследуя дело Мэнсона и обнаружив правительственные связи, скрытые факты и шокирующие противоречия. Его книга "Хаос" изменила то, что многие думали, что знают об этих событиях, показывая, что настоящая история гораздо глубже, чем официальная версия.