Pria ini, seorang pengacara yang kuat dalam sejarah Amerika, memanipulasi orang selama beberapa dekade dengan apa yang disebut fakta-faktanya yang diterima sebagai KEBENARAN oleh semua orang. Tetapi di balik pintu tertutup, dia berbohong, menipu, dan mungkin dikendalikan oleh agen rahasia. Kisah Vincent Bugliosi akan membuka mata Anda dan membuat Anda meragukan apa pun yang disajikan sebagai kebenaran sederhana. Cara paling sederhana dan termudah untuk mengendalikan narasi adalah melalui kolusi hukum, media, dan pemerintah, dan Bugliosi memiliki semuanya di pihaknya. Untuk memahami bagaimana komplotan ini memanipulasi Anda, kita perlu menyelami lebih dalam peran Bugliosi dalam dua konspirasi besar: kejahatan Charles Manson dan pembunuhan JFK.

Jika Anda ingin tahu tentang koneksi tersembunyi ini dan kisah nyata di balik peran Vincent Bugliosi dalam memanipulasi fakta, itulah jenis twist yang saya bahas di majalah Substack saya. Ikuti American Alchemy Magazine di Substack dan berlangganan 👉

Pengakuan Susan Atkins bocor ke pers sebelum persidangan dimulai, melanggar semua aturan. Jurnalis Lawrence Schiller merilis cerita tersebut, dengan akses khusus ke wawancara dan pengakuan. Schiller dekat dengan media besar dan pemerintah, juga membentuk opini publik dalam pembunuhan JFK. Bagaimana dia mendapatkan kebocoran ini, dan mengapa dia tidak pernah dihentikan?

Setelah persidangan Manson, Bugliosi mulai menyelidiki konspirasi sendiri. Dia berpendapat di pengadilan bahwa pembunuhan Robert F. Kennedy adalah penutupan dengan lebih dari satu pembunuh dan bergabung dengan penyelidik lain yang mencari kebenaran tersembunyi. Tetapi bertahun-tahun kemudian, dia beralih, menghabiskan dua dekade menulis "Reclaiming History," sebuah buku besar yang membela cerita resmi JFK dan mengejek siapa pun yang meragukannya. Mengapa Bugliosi berubah begitu dramatis? Karya Bugliosi selalu mendukung cerita resmi. Ketika dia menghadapi bukti baru yang mempertanyakan versi pemerintah, apakah tentang peluru, luka, atau klaim saksi, dia menyebutnya kebingungan atau mengabaikan detail itu. Bahkan dokter dan saksi mata yang dihormati dikesampingkan. Mengapa Bugliosi terus mendukung satu versi, apa pun yang terjadi?

Dalam penembakan JFK, satu peluru dikatakan mengenai presiden dan gubernur Texas, menyebabkan tujuh luka tetapi tetap hampir sempurna. Banyak saksi dan dokter tidak setuju dengan cerita ini, tetapi Bugliosi tetap mendukungnya. Apakah ini bukti nyata, atau hanya cara untuk mengakhiri pertanyaan? Majalah Life, dengan sejarah mengarahkan berita Amerika, membeli film Zapruder dari syuting JFK. Hanya bingkai tertentu yang dipublikasikan, menyembunyikan cerita lengkap selama bertahun-tahun. Apakah kebenaran dirahasiakan dari negara itu? Mengapa media dipercaya untuk mengontrol apa yang dilihat orang? Apakah kasus Manson hanya kejahatan liar, atau dibentuk oleh mereka yang berkuasa? Tokoh intelijen, jurnalis, dan pengacara bekerja di belakang layar. Kebocoran pengakuan, saksi yang dilatih, fakta yang terkubur - bersama-sama mereka menciptakan cerita yang sempurna. Siapa yang memutuskan apa yang harus diketahui publik? Bugliosi memulai kariernya sebagai jaksa penuntut yang mengungkap korupsi, kemudian menjadi pembela cerita yang disetujui pemerintah tentang kejahatan terbesar di negara itu. Apakah ketakutan, uang, reputasi, atau sesuatu yang mengubahnya?

Jika kasus pembunuhan besar dibentuk oleh kekuatan tersembunyi, bagaimana dengan peristiwa besar lainnya? Apakah kita diberitahu seluruh kebenaran, atau hanya apa yang diperbolehkan? Terima kasih kepada Tom O'Neill (@chaosmansonbook), yang menghabiskan waktu bertahun-tahun meneliti kasus Manson dan menemukan koneksi pemerintah, fakta tersembunyi, dan kontradiksi yang mengejutkan. Bukunya "Chaos" mengubah apa yang dipikirkan banyak orang tentang peristiwa ini, menunjukkan kisah sebenarnya jauh lebih dalam daripada versi resminya.