Este homem, um advogado poderoso na história americana, manipulou as pessoas por décadas com seus chamados fatos que foram aceitos como VERDADE por todos. Mas a portas fechadas, ele mentiu, enganou e talvez tenha sido controlado por agências secretas. A história de Vincent Bugliosi abrirá seus olhos e fará você duvidar de qualquer coisa servida como simples verdade. A maneira mais simples e fácil de controlar a narrativa é por meio de conluio legal, da mídia e do governo, e Bugliosi tinha todos eles do seu lado. Para entender como essa cabala manipula você, precisamos mergulhar fundo no papel de Bugliosi em duas grandes conspirações: os crimes de Charles Manson e o assassinato de JFK.

Se você está curioso sobre essas conexões ocultas e a história real por trás do papel de Vincent Bugliosi na manipulação de fatos, esse é exatamente o tipo de reviravolta que discuti na minha revista Substack. Siga a American Alchemy Magazine no Substack e assine 👉

A confissão de Susan Atkins vazou para a imprensa antes do início do julgamento, quebrando todas as regras. O jornalista Lawrence Schiller divulgou a história, com acesso especial a entrevistas e confissões. Schiller era próximo da grande mídia e do governo, também moldando a opinião pública no assassinato de JFK. Como ele conseguiu esses vazamentos e por que nunca foi parado?

Após o julgamento de Manson, Bugliosi começou a investigar conspirações. Ele argumentou no tribunal que o assassinato de Robert F. Kennedy foi um encobrimento com mais de um assassino e se juntou a outros investigadores em busca de verdades ocultas. Mas anos depois, ele mudou, passando duas décadas escrevendo "Reclaiming History", um livro enorme defendendo a história oficial de JFK e zombando de qualquer um que duvidasse dela. Por que Bugliosi mudou tão drasticamente? O trabalho de Bugliosi sempre apoiou histórias oficiais. Quando ele enfrentou novas evidências que questionavam a versão do governo, seja sobre balas, ferimentos ou depoimentos de testemunhas, ele chamou isso de confusão ou simplesmente ignorou esses detalhes. Até mesmo médicos e testemunhas oculares respeitados foram deixados de lado. Por que o Bugliosi continuou apoiando a versão, não importa o quê?

No tiroteio de JFK, uma única bala atingiu o presidente e o governador do Texas, causando sete ferimentos, mas permanecendo quase perfeito. Várias testemunhas e médicos discordaram dessa história, mas Bugliosi a apoiou de qualquer maneira. Isso foi uma prova real ou apenas uma maneira de encerrar as perguntas? A revista Life, com um histórico de dirigir as notícias da América, comprou o filme Zapruder do tiroteio de JFK. Apenas quadros selecionados se tornaram públicos, escondendo a história completa por anos. A verdade foi mantida em segredo do país? Por que a mídia era confiável para controlar o que as pessoas viam? O caso Manson foi apenas um crime selvagem ou foi moldado por aqueles que estão no poder? Figuras de inteligência, jornalistas e advogados trabalharam nos bastidores. Confissões vazadas, testemunhas treinadas, fatos enterrados - juntos eles criaram uma história perfeita. Quem decidiu o que o público deveria saber? Bugliosi começou como um promotor que expôs a corrupção, depois se tornou o defensor de histórias aprovadas pelo governo sobre os maiores crimes do país. Foi medo, dinheiro, reputação ou outra coisa que o mudou?

Se os principais casos de assassinato foram moldados por forças ocultas, o que dizer de outros grandes eventos? Dizem-nos toda a verdade ou apenas o que é permitido? Graças a Tom O'Neill (@chaosmansonbook), que passou anos pesquisando o caso Manson e descobriu conexões governamentais, fatos ocultos e contradições chocantes. Seu livro "Chaos" mudou o que muitos pensavam que sabiam sobre esses eventos, mostrando que a história real é muito mais profunda do que a versão oficial.