Quest'uomo, un potente avvocato nella storia americana, ha manipolato le persone per decenni con i suoi cosiddetti fatti che sono stati accettati come VERITÀ da tutti. Ma dietro porte chiuse, ha mentito, ingannato ed era forse controllato da agenzie segrete. La storia di Vincent Bugliosi ti aprirà gli occhi e ti farà dubitare di qualsiasi cosa venga presentata come semplice verità. Il modo più semplice e facile per controllare la narrazione è attraverso la collusione legale, mediatica e governativa, e Bugliosi aveva tutti loro dalla sua parte. Per capire come questa cabala ti manipola, dobbiamo immergerci nel ruolo di Bugliosi in due grandi cospirazioni: i crimini di Charles Manson e l'assassinio di JFK.

Se sei curioso riguardo a queste connessioni nascoste e alla vera storia dietro il ruolo di Vincent Bugliosi nella manipolazione dei fatti, questo è esattamente il tipo di colpo di scena di cui ho parlato nella mia rivista Substack. Segui American Alchemy Magazine su Substack e iscriviti 👉

La confessione di Susan Atkins è stata trapelata alla stampa prima dell'inizio del processo, infrangendo tutte le regole. Il giornalista Lawrence Schiller ha pubblicato la storia, con accesso speciale a interviste e confessioni. Schiller era vicino ai grandi media e al governo, influenzando anche l'opinione pubblica sull'assassinio di JFK. Come ha ottenuto queste fughe di notizie e perché non è mai stato fermato?

Dopo il processo Manson, Bugliosi iniziò a indagare sulle cospirazioni da solo. Sostenne in tribunale che l'omicidio di Robert F. Kennedy fosse un insabbiamento con più di un killer e si unì ad altri investigatori alla ricerca di verità nascoste. Ma anni dopo, cambiò, trascorrendo due decenni a scrivere "Reclaiming History", un enorme libro che difendeva la versione ufficiale della storia di JFK e derideva chiunque la mettesse in dubbio. Perché Bugliosi cambiò in modo così drammatico? Il lavoro di Bugliosi ha sempre sostenuto le versioni ufficiali. Quando si trovò di fronte a nuove prove che mettevano in discussione la versione del governo, sia riguardo ai proiettili, alle ferite o alle affermazioni dei testimoni, le definì confusione o semplicemente ignorò quei dettagli. Anche medici rispettati e testimoni oculari furono messi da parte. Perché Bugliosi continuò a sostenere una sola versione, a prescindere da tutto?

Nella sparatoria di JFK, si diceva che un proiettile colpisse sia il presidente che il governatore del Texas, causando sette ferite ma rimanendo quasi perfetto. Molti testimoni e medici non erano d'accordo con questa storia, ma Bugliosi la sostenne comunque. Era questa una prova reale, o solo un modo per porre fine alle domande? La rivista Life, con una storia di orientamento delle notizie americane, acquistò il filmato di Zapruder della sparatoria di JFK. Solo alcuni fotogrammi furono resi pubblici, nascondendo la storia completa per anni. La verità è stata tenuta segreta dal paese? Perché i media erano considerati affidabili nel controllare ciò che le persone vedevano? Il caso Manson era solo un crimine folle, o era plasmato da coloro che erano al potere? Figure dell'intelligence, giornalisti e avvocati lavoravano dietro le quinte. Confessioni trapelate, testimoni istruiti, fatti sepolti — insieme crearono una storia perfetta. Chi ha deciso cosa il pubblico dovesse sapere? Bugliosi iniziò come procuratore che esponeva la corruzione, poi divenne il difensore delle storie approvate dal governo sui più grandi crimini del paese. Era paura, denaro, reputazione, o qualcos'altro a cambiarlo?

Se i principali casi di omicidio fossero stati influenzati da forze nascoste, che dire di altri grandi eventi? Ci viene raccontata tutta la verità, o solo ciò che è permesso? Grazie a Tom O’Neill (@chaosmansonbook), che ha trascorso anni a ricercare il caso Manson e ha scoperto collegamenti con il governo, fatti nascosti e contraddizioni scioccanti. Il suo libro "Chaos" ha cambiato ciò che molti pensavano di sapere su questi eventi, mostrando che la vera storia è molto più profonda della versione ufficiale.