Este hombre, un poderoso abogado en la historia de Estados Unidos, manipuló a la gente durante décadas con sus supuestos hechos que fueron aceptados como VERDAD por todos. Pero a puerta cerrada, mintió, engañó y quizás fue controlado por agencias secretas. La historia de Vincent Bugliosi te abrirá los ojos y te hará dudar de cualquier cosa que se sirva como una simple verdad. La forma más simple y fácil de controlar la narrativa es a través de la colusión legal, mediática y gubernamental, y Bugliosi los tenía a todos de su lado. Para entender cómo te manipula esta cábala, tenemos que profundizar en el papel de Bugliosi en dos grandes conspiraciones: los crímenes de Charles Manson y el asesinato de JFK.

Si tienes curiosidad acerca de estas conexiones ocultas y la verdadera historia detrás del papel de Vincent Bugliosi en la manipulación de los hechos, ese es exactamente el tipo de giro que discutí en mi revista Substack. Siga a American Alchemy Magazine en Substack y suscríbase 👉

La confesión de Susan Atkins se filtró a la prensa antes de que comenzara el juicio, rompiendo todas las reglas. El periodista Lawrence Schiller publicó la historia, con acceso especial a entrevistas y confesiones. Schiller estaba cerca de los grandes medios de comunicación y del gobierno, y también moldeó la opinión pública en el asesinato de JFK. ¿Cómo obtuvo estas filtraciones y por qué nunca lo detuvieron?

Después del juicio de Manson, Bugliosi comenzó a investigar conspiraciones él mismo. Argumentó en la corte que el asesinato de Robert F. Kennedy fue un encubrimiento con más de un asesino y se unió a otros investigadores en busca de verdades ocultas. Pero años más tarde, cambió, pasando dos décadas escribiendo "Reclaiming History", un gran libro que defiende la historia oficial de JFK y se burla de cualquiera que lo dude. ¿Por qué Bugliosi cambió tan drásticamente? El trabajo de Bugliosi siempre apoyó las historias oficiales. Cuando se enfrentó a nuevas pruebas que cuestionaban la versión del gobierno, ya sea sobre balas, heridas o afirmaciones de testigos, lo llamó confusión o simplemente ignoró esos detalles. Incluso médicos respetados y testigos presenciales fueron dejados de lado. ¿Por qué Bugliosi siguió apoyando la versión única, pase lo que pase?

En el tiroteo de JFK, se dijo que una sola bala golpeó tanto al presidente como al gobernador de Texas, causando siete heridas pero permaneciendo casi perfecta. Múltiples testigos y médicos no estuvieron de acuerdo con esta historia, pero Bugliosi la apoyó de todos modos. ¿Fue esto una prueba real o solo una forma de terminar las preguntas? La revista Life, con un historial de dirigir las noticias de Estados Unidos, compró la película de Zapruder sobre el tiroteo de JFK. Solo los fotogramas seleccionados se hicieron públicos, ocultando la historia completa durante años. ¿Se mantuvo la verdad en secreto para el país? ¿Por qué se confió en los medios de comunicación para controlar lo que la gente veía? ¿Fue el caso Manson solo un crimen salvaje o fue moldeado por quienes estaban en el poder? Figuras de inteligencia, periodistas y abogados trabajaron entre bastidores. Confesiones filtradas, testigos entrenados, hechos enterrados: juntos crearon una historia perfecta. ¿Quién decidió lo que el público debería saber? Bugliosi comenzó como un fiscal que expuso la corrupción, luego se convirtió en el defensor de las historias aprobadas por el gobierno sobre los mayores crímenes del país. ¿Fue el miedo, el dinero, la reputación o algo más lo que lo cambió?

Si los grandes casos de asesinato fueron moldeados por fuerzas ocultas, ¿qué pasa con otros grandes eventos? ¿Nos dicen toda la verdad o simplemente lo que está permitido? Gracias a Tom O'Neill (@chaosmansonbook), quien pasó años investigando el caso Manson y descubrió conexiones gubernamentales, hechos ocultos y contradicciones impactantes. Su libro "Chaos" cambió lo que muchos pensaban que sabían sobre estos eventos, mostrando que la historia real es mucho más profunda que la versión oficial.