🟦 Yksityisten lohkoketjujen elpyminen Eilen @Stripe esitteli @Tempo, maksuihin suunnitellun lohkoketjun, ja tämä projekti muistuttaa meitä vahvasti Librasta (Facebookin vuonna 2019 esittelemä, hylätty vuonna 2022)... Paitsi että tässä tavoitteena ei ole enää luoda uutta maailmanlaajuista valuuttaa, vaan rakentaa infrastruktuuri olemassa olevien stablecoinien kiertämiseksi. Tempon avulla Stripe täydentää silmukan: 👉 Omaisuus: stablecoinit (Bridge @stablecoin:n hankinnan kautta) 👉 Pääsy: lompakot (hankkimalla @privy_io) 👉 Infrastruktuuri: Tempo-lohkoketju Tavoite: hallita koko digitaalisten maksujen arvoketjua. Mutta Stripe ei ole yksin tämän lähestymistavan kanssa. Viime kuukausien aikana useat toimijat ovat käynnistäneet vastaavia aloitteita: 👉 @Arc (@Circle): Ethereum-yhteensopiva lohkoketju, maksut USDC:nä 👉 @PlasmaFDN (@Tether_to): USDT:lle omistettu verkko ilman ilmeisiä maksuja 👉 @CantonNetwork: tuettu @GoldmanSachs, @BNPParibas tai @DeutscheBoerse Kaikki nämä aloitteet noudattavat samaa logiikkaa: infrastruktuurin hallinnan palauttaminen. Instituutiot haluavat välttää riippuvuutta julkisista lohkoketjuista, kuten Ethereumista tai Solanasta, joita pidetään liian arvaamattomina kustannusten ja vaatimustenmukaisuuden suhteen. Tässä voisi nähdä paradoksin: vuosien avoimuuden ja hajauttamisen mainostamisen jälkeen palaamme suljetumpiin arkkitehtuureihin. Mutta laskelma on pragmaattinen: suorituskyky, vaatimustenmukaisuus ja vakaat kustannukset painavat enemmän kuin "luvaton" ideologia. Tämä suuntaus nostaa esiin kaksi suurta riskiä: Pirstoutuminen: jokainen pelaaja kehittää oman verkostonsa, mikä uhkaa stablecoin-likviditeetin hajaantumista. Hallinto: miten nämä verkostot avataan suurten rahoitusalan toimijoiden ulkopuolelle? Uskon, että julkiset lohkoketjut (Ethereum, Solana jne.) eivät ole poissa pelistä. Niillä voisi olla keskeinen rooli näiden uusien yksityisten verkkojen yhteentoimivuuskerroksena. Mutta osa virroista voi hyvinkin siirtyä muualle. Kokeilu- ja keinotteluvaiheen jälkeen on alkamassa uusi aikakausi: erikoistuneiden rahoitusinfrastruktuurien aikakausi. Ne eivät ehkä innosta cypherpunkeja, mutta ne ovat linjassa niiden instituutioiden odotusten kanssa, jotka haluavat luotettavia kiskoja kiertämään miljardeja dollareita. Todellinen kysymys nyt: elävätkö ne rinnakkain julkisten verkkojen kanssa... tai päätyä marginalisoimaan heidät? Lue @TheBigWhale_:n analyysi ja siirry tutkimusalustallemme (erityisesti stablecoinien osalta):