🟦 私有区块链的复兴 昨天，@Stripe 发布了 @Tempo，一个为支付设计的区块链，这个项目让我们强烈想起了 Libra（由 Facebook 在 2019 年推出，2022 年放弃）……不同的是，这里的目标不再是创建一种新的全球货币，而是构建一个流通现有稳定币的基础设施。 通过 Tempo，Stripe 完成了闭环： 👉 资产：稳定币（通过收购 Bridge @stablecoin） 👉 访问：钱包（通过收购 @privy_io） 👉 基础设施：Tempo 区块链 目标：控制整个数字支付价值链。 但 Stripe 并不是唯一采取这种方法的公司。 在过去几个月中，几家参与者推出了类似的举措： 👉 @Arc (@Circle)：与以太坊兼容的区块链，费用以 USDC 计 👉 @PlasmaFDN (@Tether_to)：专注于 USDT 的网络，没有明显费用 👉 @CantonNetwork：由 @GoldmanSachs、@BNPParibas 或 @DeutscheBoerse 支持 所有这些举措遵循相同的逻辑：重新获得对基础设施的控制。 机构希望避免依赖像以太坊或 Solana 这样的公共区块链，因为它们在成本和合规性方面被认为过于不可预测。 这里可以看到一个悖论：经过多年宣传开放和去中心化，我们正在回归更封闭的架构。 但这个计算是务实的：性能、合规性和稳定成本比 "无许可" 的意识形态更重要。 这一趋势带来了两个主要风险： 碎片化：每个参与者开发自己的网络，可能导致稳定币流动性的分散。 治理：如何在主要金融参与者之外开放这些网络？ 我相信公共区块链（以太坊、Solana 等）并没有被排除在外。 它们可以作为这些新私有网络之间的互操作性层发挥关键作用。 但一些流动可能会转移到其他地方。 在实验和投机阶段之后，一个新的时代正在开始：专业金融基础设施的时代。 它们可能不会让密码朋克感到兴奋，但它们符合希望拥有可靠通道以流通数十亿美元的机构的期望。 现在真正的问题是：它们会与公共网络共存……还是最终将其边缘化？ 阅读 @TheBigWhale_ 的分析并访问我们的研究平台（特别是关于稳定币的部分）：