🟦 私有区块链的复兴 昨天,@Stripe 发布了 @Tempo,一个为支付设计的区块链,这个项目让我们强烈想起了 Libra(由 Facebook 在 2019 年推出,2022 年放弃)……不同的是,这里的目标不再是创建一种新的全球货币,而是构建一个流通现有稳定币的基础设施。 通过 Tempo,Stripe 完成了闭环: 👉 资产:稳定币(通过收购 Bridge @stablecoin) 👉 访问:钱包(通过收购 @privy_io) 👉 基础设施:Tempo 区块链 目标:控制整个数字支付价值链。 但 Stripe 并不是唯一采取这种方法的公司。 在过去几个月中,几家参与者推出了类似的举措: 👉 @Arc (@Circle):与以太坊兼容的区块链,费用以 USDC 计 👉 @PlasmaFDN (@Tether_to):专注于 USDT 的网络,没有明显费用 👉 @CantonNetwork:由 @GoldmanSachs、@BNPParibas 或 @DeutscheBoerse 支持 所有这些举措遵循相同的逻辑:重新获得对基础设施的控制。 机构希望避免依赖像以太坊或 Solana 这样的公共区块链,因为它们在成本和合规性方面被认为过于不可预测。 这里可以看到一个悖论:经过多年宣传开放和去中心化,我们正在回归更封闭的架构。 但这个计算是务实的:性能、合规性和稳定成本比 "无许可" 的意识形态更重要。 这一趋势带来了两个主要风险: 碎片化:每个参与者开发自己的网络,可能导致稳定币流动性的分散。 治理:如何在主要金融参与者之外开放这些网络? 我相信公共区块链(以太坊、Solana 等)并没有被排除在外。 它们可以作为这些新私有网络之间的互操作性层发挥关键作用。 但一些流动可能会转移到其他地方。 在实验和投机阶段之后,一个新的时代正在开始:专业金融基础设施的时代。 它们可能不会让密码朋克感到兴奋,但它们符合希望拥有可靠通道以流通数十亿美元的机构的期望。 现在真正的问题是:它们会与公共网络共存……还是最终将其边缘化? 阅读 @TheBigWhale_ 的分析并访问我们的研究平台(特别是关于稳定币的部分):
14.67K