热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
🟦 私有区块链的复兴
昨天,@Stripe 发布了 @Tempo,一个为支付设计的区块链,这个项目让我们强烈想起了 Libra(由 Facebook 在 2019 年推出,2022 年放弃)……不同的是,这里的目标不再是创建一种新的全球货币,而是构建一个流通现有稳定币的基础设施。
通过 Tempo,Stripe 完成了闭环:
👉 资产:稳定币(通过收购 Bridge @stablecoin)
👉 访问:钱包(通过收购 @privy_io)
👉 基础设施:Tempo 区块链
目标:控制整个数字支付价值链。
但 Stripe 并不是唯一采取这种方法的公司。
在过去几个月中,几家参与者推出了类似的举措:
👉 @Arc (@Circle):与以太坊兼容的区块链,费用以 USDC 计
👉 @PlasmaFDN (@Tether_to):专注于 USDT 的网络,没有明显费用
👉 @CantonNetwork:由 @GoldmanSachs、@BNPParibas 或 @DeutscheBoerse 支持
所有这些举措遵循相同的逻辑:重新获得对基础设施的控制。
机构希望避免依赖像以太坊或 Solana 这样的公共区块链,因为它们在成本和合规性方面被认为过于不可预测。
这里可以看到一个悖论:经过多年宣传开放和去中心化,我们正在回归更封闭的架构。
但这个计算是务实的:性能、合规性和稳定成本比 "无许可" 的意识形态更重要。
这一趋势带来了两个主要风险:
碎片化:每个参与者开发自己的网络,可能导致稳定币流动性的分散。
治理:如何在主要金融参与者之外开放这些网络?
我相信公共区块链(以太坊、Solana 等)并没有被排除在外。
它们可以作为这些新私有网络之间的互操作性层发挥关键作用。
但一些流动可能会转移到其他地方。
在实验和投机阶段之后,一个新的时代正在开始:专业金融基础设施的时代。
它们可能不会让密码朋克感到兴奋,但它们符合希望拥有可靠通道以流通数十亿美元的机构的期望。
现在真正的问题是:它们会与公共网络共存……还是最终将其边缘化?
阅读 @TheBigWhale_ 的分析并访问我们的研究平台(特别是关于稳定币的部分):

14.95K
热门
排行
收藏