🟦 Sự phục hồi của các blockchain riêng tư Hôm qua, @Stripe đã giới thiệu @Tempo, một blockchain được thiết kế cho thanh toán và dự án này khiến chúng ta nhớ đến Libra (được Facebook giới thiệu vào năm 2019, bị bỏ rơi vào năm 2022)... ngoại trừ ở đây, tham vọng không còn là tạo ra một loại tiền tệ toàn cầu mới, mà là xây dựng một cơ sở hạ tầng để lưu thông các stablecoin hiện có. Với Tempo, Stripe hoàn thành vòng tròn: 👉 Tài sản: stablecoin (thông qua việc mua lại Bridge @stablecoin) 👉 Truy cập: ví (thông qua việc mua lại @privy_io) 👉 Cơ sở hạ tầng: blockchain Tempo Mục tiêu: kiểm soát toàn bộ chuỗi giá trị thanh toán kỹ thuật số. Nhưng Stripe không đơn độc trong cách tiếp cận này. Trong vài tháng qua, một số bên đã khởi động các sáng kiến tương tự: 👉 @Arc (@Circle): blockchain tương thích với Ethereum, phí bằng USDC 👉 @PlasmaFDN (@Tether_to): mạng lưới dành riêng cho USDT, không có phí rõ ràng 👉 @CantonNetwork: được hỗ trợ bởi @GoldmanSachs, @BNPParibas hoặc @DeutscheBoerse Tất cả các sáng kiến này đều theo cùng một logic: lấy lại quyền kiểm soát cơ sở hạ tầng. Các tổ chức muốn tránh phụ thuộc vào các blockchain công cộng như Ethereum hoặc Solana, được coi là quá khó đoán về chi phí và tuân thủ. Có thể thấy một nghịch lý ở đây: sau nhiều năm ca ngợi sự cởi mở và phi tập trung, chúng ta đang trở lại với các kiến trúc khép kín hơn. Nhưng tính toán là thực dụng: hiệu suất, tuân thủ và chi phí ổn định nặng hơn so với tư tưởng "không cần sự cho phép". Xu hướng này đặt ra hai rủi ro lớn: Phân mảnh: mỗi bên phát triển mạng lưới riêng của mình, có nguy cơ phân tán tính thanh khoản của stablecoin. Quản trị: làm thế nào để mở rộng các mạng lưới này ngoài những người chơi tài chính lớn? Tôi tin rằng các blockchain công cộng (Ethereum, Solana, v.v.) không bị loại khỏi trò chơi. Chúng có thể đóng vai trò quan trọng như một lớp tương tác giữa các mạng riêng tư mới này. Nhưng một số dòng chảy có thể sẽ chuyển hướng khác. Sau giai đoạn thử nghiệm và đầu cơ, một kỷ nguyên mới đang bắt đầu: đó là cơ sở hạ tầng tài chính chuyên biệt. Chúng có thể không làm hài lòng các cypherpunk, nhưng chúng phù hợp với mong đợi của các tổ chức muốn có những đường ray đáng tin cậy để lưu thông hàng tỷ đô la. Câu hỏi thực sự bây giờ: liệu chúng có cùng tồn tại với các mạng công cộng... hay cuối cùng sẽ làm cho chúng bị gạt ra bên lề?