🟦 De heropleving van private blockchains Gisteren presenteerde @Stripe @Tempo, een blockchain ontworpen voor betalingen en dit project doet sterk denken aan Libra (gepresenteerd door Facebook in 2019, verlaten in 2022)... behalve dat hier de ambitie niet langer is om een nieuwe wereldwijde munt te creëren, maar om een infrastructuur te bouwen voor het circuleren van bestaande stablecoins. Met Tempo sluit Stripe de cirkel: 👉 Activa: stablecoins (via de overname van Bridge @stablecoin) 👉 Toegang: wallets (via de overname van @privy_io) 👉 Infrastructuur: de Tempo blockchain Doel: de volledige digitale betalingswaardeketen beheersen. Maar Stripe staat niet alleen in deze aanpak. In de afgelopen maanden hebben verschillende spelers vergelijkbare initiatieven gelanceerd: 👉 @Arc (@Circle): Ethereum-compatibele blockchain, kosten in USDC 👉 @PlasmaFDN (@Tether_to): netwerk gewijd aan USDT, zonder zichtbare kosten 👉 @CantonNetwork: gesteund door @GoldmanSachs, @BNPParibas of @DeutscheBoerse Al deze initiatieven volgen dezelfde logica: de controle over de infrastructuur terugwinnen. Instellingen willen vermijden afhankelijk te zijn van publieke blockchains zoals Ethereum of Solana, die als te onvoorspelbaar worden beschouwd wat betreft kosten en naleving. Men zou hier een paradox kunnen zien: na jaren van het verkondigen van openheid en decentralisatie, keren we terug naar meer gesloten architecturen. Maar de berekening is pragmatisch: prestaties, naleving en stabiele kosten wegen zwaarder dan de "permissionless" ideologie. Deze trend roept twee grote risico's op: Fragmentatie: elke speler ontwikkelt zijn eigen netwerk, wat het risico met zich meebrengt van de verspreiding van stablecoin liquiditeit. Governance: hoe deze netwerken open te stellen voor meer dan alleen de grote financiële spelers? Ik geloof dat publieke blockchains (Ethereum, Solana, enz.) niet uit het spel zijn. Ze zouden een sleutelrol kunnen spelen als een interoperabiliteitslaag tussen deze nieuwe private netwerken. Maar sommige van de stromen kunnen wel eens elders verschuiven. Na de experimenteer- en speculatiefase begint een nieuw tijdperk: dat van gespecialiseerde financiële infrastructuren. Ze zullen misschien cypherpunks niet opwinden, maar ze sluiten aan bij de verwachtingen van instellingen die betrouwbare rails willen om miljarden dollars te circuleren. De echte vraag nu: zullen ze naast publieke netwerken bestaan... of ze uiteindelijk marginaliseren?