🟦 Відродження приватних блокчейнів Вчора @Stripe представили @Tempo, блокчейн, призначений для платежів і цей проект сильно нагадує нам Libra (представлена Facebook у 2019 році, від відмови у 2022 році)... За винятком того, що тут амбіції полягають вже не в створенні нової глобальної валюти, а в побудові інфраструктури для обігу існуючих стабільних монет. За допомогою Tempo Stripe завершує цикл: 👉 Актив: стабільні монети (шляхом придбання Bridge @stablecoin) 👉 Доступ: гаманці (через придбання @privy_io) 👉 Інфраструктура: блокчейн Tempo Мета: контролювати весь ланцюжок створення вартості цифрових платежів. Але Stripe не самотня в такому підході. За останні кілька місяців кілька гравців запустили подібні ініціативи: 👉 @Arc (@Circle): Блокчейн, сумісний з Ethereum, комісії в USDC 👉 @PlasmaFDN (@Tether_to): мережа, призначена для USDT, без видимих комісій 👉 @CantonNetwork: за підтримки @GoldmanSachs, @BNPParibas або @DeutscheBoerse Усі ці ініціативи відбуваються за однією логікою: повернення контролю над інфраструктурою. Установи хочуть уникати залежності від публічних блокчейнів, таких як Ethereum або Solana, які вважаються занадто непередбачуваними з точки зору витрат і відповідності. Тут можна побачити парадокс: після багатьох років реклами відкритості та децентралізації ми повертаємося до більш закритих архітектур. Але розрахунок прагматичний: продуктивність, відповідність вимогам і стабільні витрати важать більше, ніж ідеологія «інклюзивності». Ця тенденція породжує два основні ризики: Фрагментація: кожен гравець розвиває власну мережу, ризикуючи розпорошенням ліквідності стейблкоїнів. Корпоративне управління: як відкрити ці мережі не лише для великих фінансових гравців? Я вважаю, що публічні блокчейни (Ethereum, Solana і т.д.) не виходять з гри. Вони можуть відігравати ключову роль як рівень сумісності між цими новими приватними мережами. Але деякі потоки цілком можуть зміститися в інше місце. Після фази експериментів і спекуляцій починається нова ера: ера спеціалізованих фінансових інфраструктур. Можливо, вони не захоплюють шифропанків, але вони збігаються з очікуваннями установ, які хочуть, щоб надійні рейки циркулювали мільярди доларів. Тепер актуальне питання: чи будуть вони співіснувати з публічними мережами... Або в кінцевому підсумку маргіналізувати їх? Ознайомтеся з аналізом від @TheBigWhale_ та отримайте доступ до нашої дослідницької платформи (зокрема, про стабільні монети):