🟦 El resurgimiento de las cadenas de bloques privadas Ayer, @Stripe presentó @Tempo, una blockchain diseñada para pagos y este proyecto nos recuerda mucho a Libra (presentada por Facebook en 2019, abandonada en 2022)... Excepto que aquí, la ambición ya no es crear una nueva moneda global, sino construir una infraestructura para hacer circular las monedas estables existentes. Con Tempo, Stripe completa el bucle: 👉 Activo: stablecoins (a través de la adquisición de Bridge @stablecoin) 👉 Acceso: billeteras (a través de la adquisición de @privy_io) 👉 Infraestructura: la cadena de bloques de Tempo Objetivo: controlar toda la cadena de valor de los pagos digitales. Pero Stripe no está solo en este enfoque. En los últimos meses, varios actores han lanzado iniciativas similares: 👉 @Arc (@Circle): Blockchain compatible con Ethereum, tarifas en USDC 👉 @PlasmaFDN (@Tether_to): red dedicada a USDT, sin tarifas aparentes 👉 @CantonNetwork: respaldado por @GoldmanSachs, @BNPParibas o @DeutscheBoerse Todas estas iniciativas siguen la misma lógica: recuperar el control de la infraestructura. Las instituciones quieren evitar depender de cadenas de bloques públicas como Ethereum o Solana, que se consideran demasiado impredecibles en términos de costos y cumplimiento. Uno podría ver una paradoja aquí: después de años de pregonar la apertura y la descentralización, estamos volviendo a arquitecturas más cerradas. Pero el cálculo es pragmático: el rendimiento, el cumplimiento y los costos estables pesan más que la ideología de "sin permiso". Esta tendencia plantea dos riesgos principales: Fragmentación: cada jugador desarrolla su propia red, arriesgando la dispersión de la liquidez de las stablecoins. Gobernanza: ¿cómo abrir estas redes más allá de los principales actores financieros? Creo que las cadenas de bloques públicas (Ethereum, Solana, etc.) no están fuera del juego. Podrían desempeñar un papel clave como capa de interoperabilidad entre estas nuevas redes privadas. Pero algunos de los flujos bien pueden desplazarse a otros lugares. Tras la fase de experimentación y especulación, comienza una nueva era: la de las infraestructuras financieras especializadas. Puede que no entusiasmen a los cypherpunks, pero se alinean con las expectativas de las instituciones que quieren rieles confiables para hacer circular miles de millones de dólares. La verdadera pregunta ahora: ¿coexistirán con las redes públicas... ¿O terminar marginándolos? Lea el análisis de @TheBigWhale_ y acceda a nuestra plataforma de investigación (especialmente sobre stablecoins):