Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hieno analogia @trevor_flipper.
Mielestäni mitään pahantahtoista ei tapahdu, se on vain hyvin karkea tapa ratkaista myrkyllisen virtauksen ongelma. Argumenttimme RPI:n kanssa on, että on olemassa parempi tapa. Peruuta prioriteetti antaa tekijöille olettaa, että kaikki virtaus on myrkyllistä ja he voivat peruuttaa ennen lohkon viimeistelyä, eli ilmaisen viimeisen katselun, kuten @trevor_flipper sanoo. Se on karkea ja liian antelias ilmainen vaihtoehto tekijöille.
Toteutuskustannukset ovat myös nollasummaa, joten jos annat tekijälle arvon, se tulee ottajan toteutuksen kustannuksella. mikä tässä tapauksessa on suurempi liukuma
Tyylikkäämpi lähestymistapa olisi segmentoida virtaus, eli myrkyllisiä/nopeita ottajia ei päästetä hitaalle kaistalle (pienemmillä hintarajoilla), jossa MMerit voivat turvallisesti näyttää hintansa ilman riskiä tulla poimituiksi. Tämä on tasapainoisempi lähestymistapa, joka johtaa paljon pienempään liukumiseen ottajille.
2.9. klo 14.55
Kuvittele, että pelaat pokeria - istut alas, juot kädessäsi, tyttösi vierelläsi - ja päädyt savustamaan ja saat myöhemmin selville, että vastustajasi sai "ilmaisen viimeisen vilkaisun" käteesi ennen kuin hän päättäisi, pelasiko hän.
Olisit vihainen - eikö niin?
Jos tämä on totta - miksi kaikki jatkavat Perp-DEXien käyttöä, jotka keskittyvät peruutusprioriteettiin, mikä antaa tekijöille "ilmaisen viimeisen katsauksen"
^ Luulen, että vastaus tuohon kysymykseen on pitkälti se, että he eivät tiedä sen tapahtuvan. etupää on näppärä, joten he olettavat, että se on "nopea" ja täytöt ovat "hyviä"
^^ DeFi-käyttäjät ovat myös tottuneet AMM:ien ja pienyhtiöiden tokenien lipsumiseen, mutta clobien ei pitäisi toimia näin. Tilauskirjan koko tarkoitus on tiukat spreadit ja reilut täytöt.
Oletko koskaan miettinyt, miksi perp-kaupan tekemisen jälkeen olet välittömästi -% laskussa? BC:n valmistajat pystyvät saamaan "ilmaisen viimeisen katseen" käteesi
Miten korjaamme tämän? Leikkaatko enemmän latenssia? En usko sitä.
Tarvitsemme kaksi kaistaa - > nopean kaistan (API) ja hitaan kaistan (UI)
Miksi? Virtaussegmentointi parantaa toteutunutta taloudellisuutta
tiukemmat tarjoukset + pienempi lipsahdus = tahmeammat ottajat. pienempi haitallinen valinta = enemmän maker-pääomaa tiukemmilla spreadeilla. molemmat yhdistyvät volyymiin ja maksujen kestävyyteen. Ja toisin kuin viimeisen katselun mallit (jotka rikkoutuvat lohkoaikojen lyhentyessä), segmentointi skaalautuu useammalla ihmisellä.
Flow-segmentoinnin käyttöönotto RPI:n (@tradeparadex) kautta varmistaa, että istut pöytään, jossa vastustajasi eivät saa "ilmaista viimeistä katsausta" käteesi
2,22K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit