представьте, что вы играете в покер - вы садитесь, с напитком в руке, ваша девушка рядом - и в итоге вас обыгрывают, а позже вы узнаете, что ваш противник получал "бесплатный последний взгляд" на вашу руку, прежде чем решать, играть ли ему. вы бы разозлились - верно? если это правда - почему все продолжают использовать perp dex, сосредоточенные на приоритете отмены, которые дают мейкерам "бесплатный последний взгляд"? ^ я думаю, что ответ на этот вопрос в значительной степени заключается в том, что они не знают, что это происходит. фронт-энд быстрый, поэтому они предполагают, что это "быстро" и заказы "хорошие". ^^ пользователи defi также привыкли к проскальзыванию на amms и токенах малой капитализации, но clobs не должны работать так. вся суть книги заказов - это узкие спреды и честные исполнения. вы когда-нибудь задумывались, почему после того, как вы разместили сделку perp, вы мгновенно теряете -%? это потому, что мейкеры могут получить этот "бесплатный последний взгляд" на вашу руку. как мы это исправим? уменьшив задержку? я так не думаю. нам нужны две полосы -> быстрая полоса (api) и медленная полоса (ui). почему? сегментация потока улучшает реализованную экономику. более узкие котировки + меньшее проскальзывание = более устойчивые тейкеры. меньше неблагоприятного отбора = больше капитала мейкеров при более узких спредах. оба фактора складываются в объем и устойчивость сборов. и в отличие от моделей последнего взгляда (которые ломаются по мере сокращения времени блоков), сегментация масштабируется с увеличением числа людей. введение сегментации потока через rpi (@tradeparadex) по сути гарантирует, что вы садитесь за стол, где ваши противники не получают "бесплатный последний взгляд" на вашу руку.