imagina que estás jugando al póker - te sientas, bebida en mano, tu chica a tu lado - y terminas siendo aplastado y luego descubres que tu oponente estaba teniendo una "última mirada gratis" a tu mano antes de decidir si juega. estarías molesto, ¿verdad? si esto es cierto, ¿por qué todos siguen usando dex de perp enfocados en la prioridad de cancelación que le dan a los creadores una "última mirada gratis"? ^ creo que la respuesta a esa pregunta es en gran parte porque no saben que está sucediendo. la interfaz es rápida, así que asumen que es "rápido" y que las ejecuciones son "buenas". ^^ los usuarios de defi también se han acostumbrado a la deslizamiento en amms y tokens de pequeña capitalización, pero los clobs no deberían funcionar así. el objetivo de un libro de órdenes son los márgenes ajustados y las ejecuciones justas. ¿alguna vez te has preguntado por qué después de realizar una operación de perp estás instantáneamente en -%? es porque los creadores pueden obtener esa "última mirada gratis" a tu mano. ¿cómo solucionamos esto? ¿reduciendo más la latencia? no lo creo. necesitamos dos carriles -> un carril rápido (api) y un carril lento (ui). ¿por qué? la segmentación del flujo mejora la economía realizada. cotizaciones más ajustadas + menor deslizamiento = tomadores más pegajosos. menor selección adversa = más capital de creadores en márgenes más ajustados. ambos se combinan en volumen y durabilidad de tarifas. y a diferencia de los modelos de última mirada (que se rompen a medida que los tiempos de bloque se reducen), la segmentación escala con más humanos. introducir la segmentación del flujo a través de rpi (@tradeparadex) asegura esencialmente que te sientes en una mesa donde tus oponentes no obtienen una "última mirada gratis" a tu mano.