あなたがポーカーをプレイしていると想像してみてください - あなたは座って、手に飲み物を飲み、あなたの女の子をあなたのそばに置いて - そして、あなたが後であなたの対戦相手がプレイするかどうかを決める前に、あなたのハンドを「フリーラストルック」していることに気づきました。 あなたは腹を立てるでしょう? これが本当なら、なぜ誰もがメーカーに「無料のラストルック」を提供するキャンセル優先権に焦点を当てたパープDEXを使用し続けるのですか ^ その質問に対する答えは、彼らがそれが起こっていることを知らないという理由が大きいと思います。フロントエンドはキビキビしているので、彼らはそれが「速い」と見なし、塗りつぶしは「良い」と想定しています ^^ DeFi ユーザーも AMM や小型株トークンのスリッページに慣れていますが、clobs はこのように機能するべきではありません。オーダーブックの要点は、タイトなスプレッドと公正な約定です。 Perp 取引を行った後、なぜすぐに -% 下がるのか疑問に思ったことはありますか?BCメーカーは、あなたの手に「無料のラストルック」を手に入れることができます どうすればこれを修正できるでしょうか?レイテンシーをさらに短縮しますか?そうは思いません。 高速車線 (API) と低速車線 (UI) の 2 つの車線>必要です なぜでしょうか。フローセグメンテーションにより実現される経済性が向上 よりタイトな相場 + より低いスリッページ = より粘着性のあるテイカー。逆選択が低い=より狭いスプレッドでより多くのメーカー資本。どちらもボリュームと料金の耐久性に複合されます。また、ラストルックモデル(ブロック時間が短縮されると壊れる)とは異なり、セグメンテーションはより多くの人間で拡張されます。 RPI (@tradeparadex) によるフロー セグメンテーションを導入すると、基本的に、対戦相手があなたのハンドを「無料のラスト ルック」できないテーブルに座ることが保証されます