V minulém roce jsem se záměrně snažil číst mnohem více o 🇨🇳, jeho hospodářské politice, technologickém ekosystému, správě, kultuře. Budu psát dlouhý příspěvek o mém současném POC spolu s mými oblíbenými knihami/blogy/podcasty, ale do té doby jsem si chtěl zapsat nějaké rané myšlenky po dočtení @danwwang knihy (kterou vřele doporučuji): > už by mělo být jasné, že termíny jako "kapitalismus/socialismus/komunismus" jsou zcela zastaralé a už nemohou přesně popsat moderní národní politiku. > však existuje termín, který stále platí, a imo je kritickým rozlišovacím prvkem, který se táhne celou knihou. "Osobní svoboda" jak ve smyslu skutečné suverenity, tak svobody jít si za svými sny. > když jsem četl o všech těch úžasných inženýrských, výrobních, technologických úspěších a 🇨🇳 přistihl jsem se, že žárlím, vždy jsem skončil u přemýšlení, zda jsou lidé v Číně skutečně šťastní a jaký je potenciální příspěvek inženýrského státu k jejich štěstí (odpověď jsem dostal v poslední kapitole) 🇺🇸 > je skutečně Lawerlyho stát, ale vždy jím byl. to je pravděpodobně můj hlavní nesouhlas s Wangem. Amerika byla vždy na prvním místě právníků, i když se budovala super rychlým tempem a není lepšího příkladu než Robert Moses. Řešením 🇺🇸 tedy není být méně právníky, protože to je to, co drží kapitalistického ducha země naživu, ale být lepší v tom, že být právníkem. Lepší znamená = žádná vetokracie + jednodušší/rychlejší procesy. > Engineering State = konvexní s výsledky činky. Super velký vzestup (rychlá urbanizace, kapacita státu, dynamická ekonomika) a super velký pokles (dohledový stát, sklerotická implementace) > Právnický stát = Konkávní s institucemi a ústavou, aby byl neviditelnou rukou, která omezuje jak maximální výhodu, tak maximální nevýhodu. (používám termíny konvexní/konkávní a la @VitalikButerin) > zvláštním způsobem mi způsob, jakým Wang popisuje problémy inženýrského státu, připomněl, jak @rorysutherland zavrhuje marketingové myšlení, které upřednostňuje analytiku > je třeba argumentovat, že v budoucnu možná budou virtuální prostředí a společnosti důležitější než ty fyzické (vyplývající z @MacaesBruno a/nebo @balajis světonázorů). V takovém scénáři nemusí na státní kapacitě záležet 🇨🇳 tolik jako na zaměření na 🇺🇸 digitální služby a sociální média. >Nevěděl jsem o kultuře Yunnan a krypto komunitě. se určitě více ponořím do hloubky.
389