过去一年，我有意地尝试阅读更多关于🇨🇳的内容，包括其经济政策、科技生态、治理和文化。 我将写一篇关于我当前POC的长文，以及我最喜欢的书籍/博客/播客，但在此之前，我想在完成@danwwang的书后记录一些早期的想法（我强烈推荐这本书）： > 到现在应该很清楚，像“资本主义/社会主义/共产主义”这样的术语已经完全过时，无法准确描述现代国家政策。 > 不过，有一个术语仍然存在，在我看来是贯穿整本书的关键区分点。“个人自由”，无论是在实际主权还是追求梦想的自由方面。 > 当我阅读关于🇨🇳所有令人惊叹的工程/制造/技术成就时，我发现自己感到嫉妒，我总是想知道中国人民是否真的快乐，以及工程国家在他们幸福中的潜在贡献（我在最后一章得到了答案）。 > 🇺🇸确实是一个律师国家，但它一直都是。这可能是我与王的主要分歧。美国一直是律师优先，即使在快速发展的过程中，没有比罗伯特·摩西更好的例子。因此，🇺🇸的解决方案不是要减少律师性，因为这正是维持国家资本主义精神的原因，而是要在律师性方面做得更好。更好意味着=没有官僚主义 + 更简单/更快速的流程。 > 工程国家= 凸形，具有杠铃效应。超级大的上行（快速城市化、国家能力、动态经济）和超级大的下行（监控国家、僵化的实施）。 > 律师国家= 凹形，机构和宪法是限制最大上行和最大下行的无形之手。（我使用“凸形/凹形”这个术语是参考@VitalikButerin） > 奇怪的是，王描述工程国家问题的方式让我想起了@rorysutherland对分析优先的营销思维的否定。 > 可以说，也许在未来，虚拟环境和社会将比物理环境更重要（源于@MacaesBruno和/或@balajis的世界观）。在这种情况下，🇨🇳的国家能力可能没有🇺🇸在数字服务和社交媒体上的关注那么重要。 > 我之前并不了解云南文化和加密社区。一定会深入研究。