大多數穩定幣應用依賴於單一的贊助銀行：Lead Bank。 別誤會，Lead為這個領域做了很多了不起的事情。沒有他們，我們不會走到今天這一步。 但這造成了結構性的單點故障。如果Lead Bank改變政策或受到監管壓力，影響將會波及大多數穩定幣支付應用。 我們已經看到這種情況發生得有多快（例如，Silvergate、Signature和SVB）。 許多運營商認為穩定幣是有韌性的。結算在鏈上進行，跨越一個分佈式網絡，因此系統看起來很強大。 然而，每一美元仍然必須通過贊助銀行、保管人和法幣通道進出鏈。 進出通道是最關鍵的環節。它們位於系統的兩端，監管者施加壓力的地方，以及政策風險集中的地方。 當幾乎所有的流動都通過一家銀行時，區塊鏈層的去中心化變得毫無意義。一次合規審查、去風險決策或監管詢問都可能凍結生態系統中幾乎每個公司的流動性。 在法幣接入環節的共享依賴是危險的。 在雲基礎設施中，沒有運營商會在沒有多區域備份的情況下運行生產工作負載。然而在支付領域，整個平臺仍然依賴於單一的交易對手。 穩定幣基礎設施必須通過多銀行冗餘和多樣化合作伙伴來分散風險。 當我們首次啟動時，我們在幕後進行了這種戰略轉變。現在這成為了一個差異化因素。 多銀行合作意味著平臺不再因單一機構的政策而生死存亡。 通過與多個銀行合作，我們確保平臺不會因為一個決策而面臨生存危機。