большинство приложений стейблкоинов полагаются на один банк-спонсор: Lead Bank. не поймите меня неправильно, Lead сделал огромные вещи для этой сферы. мы бы не были там, где мы есть, без них. но это создает структурную единую точку отказа. если Lead Bank изменит политику или окажется под давлением регуляторов, последствия затронут большинство приложений для платежей в стейблкоинах. мы уже видели, как быстро это может произойти (например, Silvergate, Signature и SVB). многие операторы предполагают, что стейблкоины устойчивы. расчеты происходят в цепочке, через распределенную сеть, поэтому система выглядит надежной. тем не менее, каждый доллар все равно должен входить и выходить из цепочки через банки-спонсоры, кастодианов и фиатные каналы. входные/выходные каналы являются наиболее критическими звеньями. они находятся на краях системы, где регуляторы оказывают давление и где сосредоточен риск политики. когда почти все потоки проходят через один банк, децентрализация на уровне блокчейна теряет смысл. один обзор на соответствие, решение о снижении рисков или запрос регулятора могут заморозить ликвидность почти каждой компании в экосистеме. общая зависимость на этапе доступа к фиатным деньгам опасна. в облачной инфраструктуре ни один оператор не будет запускать производственные рабочие нагрузки без резервного копирования в нескольких регионах. тем не менее, в платежах целые платформы все еще полагаются на одного контрагента. инфраструктура стейблкоинов должна распределять риски с помощью многобанковской избыточности и диверсифицированных партнеров. мы сделали этот переход «под капотом» как стратегическую инициативу, когда только начали. теперь это отличительная черта. партнерства с несколькими банками означают, что платформы не зависят от политики одного учреждения. работая с несколькими банковскими партнерами, мы гарантируем, что платформы не находятся в одном решении от экзистенциального кризиса.