hầu hết các ứng dụng stablecoin phụ thuộc vào một ngân hàng tài trợ duy nhất: Ngân hàng Lead. đừng hiểu sai, Lead đã làm được nhiều điều tuyệt vời cho lĩnh vực này. chúng ta sẽ không ở đây nếu không có họ. nhưng điều này tạo ra một điểm thất bại cấu trúc duy nhất. nếu Ngân hàng Lead thay đổi chính sách hoặc chịu áp lực từ quy định, tác động sẽ lan tỏa đến hầu hết các ứng dụng thanh toán stablecoin. chúng ta đã thấy nhanh chóng điều này có thể xảy ra như thế nào (ví dụ: Silvergate, Signature và SVB). nhiều nhà điều hành giả định rằng stablecoin là bền vững. việc thanh toán diễn ra trên chuỗi, qua một mạng lưới phân tán, vì vậy hệ thống trông có vẻ vững chắc. tuy nhiên, mỗi đô la vẫn phải vào và ra khỏi chuỗi thông qua các ngân hàng tài trợ, người giữ tài sản và các đường fiat. các điểm vào/ra là những liên kết quan trọng nhất. chúng nằm ở hai đầu của hệ thống, nơi các nhà quản lý áp lực và nơi rủi ro chính sách tập trung. khi gần như tất cả các dòng chảy chạy qua một ngân hàng, sự phân cấp ở lớp blockchain trở nên vô nghĩa. một cuộc kiểm tra tuân thủ duy nhất, quyết định giảm rủi ro, hoặc yêu cầu từ cơ quan quản lý có thể đóng băng thanh khoản của gần như mọi công ty trong hệ sinh thái. sự phụ thuộc chung ở chân truy cập fiat là nguy hiểm. trong hạ tầng đám mây, không nhà điều hành nào chạy khối lượng công việc sản xuất mà không có sao lưu đa vùng. tuy nhiên, trong thanh toán, toàn bộ nền tảng vẫn phụ thuộc vào một bên đối tác duy nhất. hạ tầng stablecoin phải phân phối rủi ro với sự dự phòng đa ngân hàng và các đối tác đa dạng. chúng tôi đã thực hiện sự chuyển đổi này một cách chiến lược khi chúng tôi bắt đầu. bây giờ nó trở thành một yếu tố phân biệt. các quan hệ đối tác đa ngân hàng có nghĩa là các nền tảng không sống hoặc chết bởi các chính sách của một tổ chức duy nhất. bằng cách làm việc với nhiều đối tác ngân hàng, chúng tôi đảm bảo rằng các nền tảng không chỉ cách một quyết định khỏi một cuộc khủng hoảng tồn tại.