历史的回声：苹果的人工智能偏爱呼应微软的垄断时代 反垄断诉讼长期以来一直是遏制科技行业垄断行为的工具，确保公平竞争和创新。从历史上看，这些案件导致了重塑市场的重要胜利。 例如，1990年代末的美国诉微软案指控该公司通过捆绑Internet Explorer滥用其Windows垄断地位，压制了像Netscape这样的竞争对手。 和解迫使微软开放其API，避免独占交易，为浏览器多样性和Firefox、Chrome等替代品的崛起铺平了道路。 同样，1982年对AT&T贝尔系统垄断的拆分 dismantled 了其对电信的控制，促进了竞争，推动了长途服务的创新，最终进入了移动时代。 这些胜利展示了反垄断执法如何打破壁垒，提升消费者选择，加速技术进步。 快进到今天，我们看到这些斗争的回声在苹果将OpenAI的ChatGPT集成到其操作系统中。这一合作将ChatGPT深度嵌入iOS、iPadOS和macOS，通过Siri增强和系统范围的写作工具等功能，赋予其特权访问和优先位置。 虽然苹果将此视为提升用户体验，但这造成了不平等的竞争环境。 通过利用其控制超过22亿设备的App Store垄断，苹果通过算法提升、策划列表和独占集成来推广ChatGPT，同时压制竞争对手。 埃隆·马斯克指责苹果在《谢尔曼法》第2条下"明确违反反垄断法"，声称这使得"除了OpenAI之外，任何人工智能公司都不可能达到第一名。" 这不仅仅关乎排名；这关乎将第三方人工智能捆绑为事实上的默认选项，可能会锁定其他开发者并减少在蓬勃发展的人工智能领域的创新激励。 比较这两个时代，平行关系显而易见。 正如微软的IE捆绑被认为是反竞争的，因为它巩固了主导地位，苹果的ChatGPT嵌入也可能被视为利用其操作系统垄断来偏袒OpenAI，呼应了导致微软受到审查的那些做法。 在过去，这样的胜利为弱者打开了大门——想想AT&T的拆分如何使电信领域的新进入者得以崛起。 如果不进行干预，苹果的举动将扼杀人工智能竞争，初创公司和像Grok等替代品在iOS设备上挣扎以获得可见度。 针对苹果更广泛智能手机行为的持续司法部诉讼已经突显了App Store的把关行为；这一人工智能交易将放大这些担忧。 如果历史可以作为指导，监管机构应迅速采取行动。过去的反垄断胜利不仅惩罚了巨头——它们释放了创造力的浪潮。 在人工智能时代，确保开放竞争可以使先进工具的获取民主化，惠及用户，远超任何单一公司的生态系统。