A HISTÓRIA SE REPETE: O FAVORITISMO DA IA DA APPLE ECOA A ERA DO MONOPÓLIO DA MICROSOFT Processos antitruste têm sido há muito uma ferramenta para conter práticas monopolistas na indústria de tecnologia, garantindo competição justa e inovação. Historicamente, esses casos levaram a vitórias significativas que remodelaram os mercados. Por exemplo, o caso histórico U.S. v. Microsoft no final dos anos 1990 acusou a empresa de abusar de seu monopólio do Windows ao agrupar o Internet Explorer, sufocando concorrentes como a Netscape. O acordo forçou a Microsoft a abrir suas APIs e evitar acordos exclusivos, abrindo caminho para a diversidade de navegadores e o surgimento de alternativas como Firefox e Chrome. Da mesma forma, a divisão do monopólio do sistema Bell da AT&T em 1982 desmantelou seu controle sobre as telecomunicações, promovendo a concorrência que estimulou inovações em serviços de longa distância e, eventualmente, na era móvel. Essas vitórias demonstraram como a aplicação das leis antitruste pode derrubar barreiras, aumentar a escolha do consumidor e acelerar o progresso tecnológico. Avançando para hoje, estamos vendo ecos dessas batalhas na integração do ChatGPT da OpenAI nos sistemas operacionais da Apple. Esta parceria incorpora o ChatGPT profundamente no iOS, iPadOS e macOS através de recursos como melhorias no Siri e ferramentas de escrita em todo o sistema, dando-lhe acesso privilegiado e destaque. Enquanto a Apple apresenta isso como uma melhoria na experiência do usuário, cria um campo de jogo desigual. Ao alavancar seu monopólio na App Store - que controla mais de 2,2 bilhões de dispositivos - a Apple promove o ChatGPT através de impulsos algorítmicos, listas curadas e integrações exclusivas, enquanto suprime rivais. Elon acusou a Apple de "violações antitruste inequívocas" sob a Seção 2 da Lei Sherman, afirmando que torna "impossível para qualquer empresa de IA além da OpenAI alcançar o #1." Isso não se trata apenas de classificações; trata-se de agrupar uma IA de terceiros como um padrão de fato, potencialmente excluindo outros desenvolvedores e reduzindo os incentivos para inovação no crescente espaço da IA. Comparando as duas eras, os paralelos são impressionantes. Assim como o agrupamento do IE da Microsoft foi considerado anticompetitivo por consolidar a dominância, a incorporação do ChatGPT pela Apple poderia ser vista como o uso de seu monopólio do sistema operacional para favorecer a OpenAI, ecoando as mesmas práticas que levaram à escrutínio da Microsoft. No passado, vitórias como essas abriram portas para os menos favorecidos - pense em como a divisão da AT&T permitiu a entrada de novos participantes nas telecomunicações. Sem intervenção, o movimento da Apple sufocará a concorrência em IA, onde startups e alternativas como Grok e outras lutam para ganhar visibilidade em dispositivos iOS. O processo contínuo do DOJ contra a Apple por práticas mais amplas de smartphones já destaca o controle da App Store; este acordo de IA amplificará essas preocupações. Se a história é um guia, os reguladores devem agir rapidamente. As vitórias antitruste do passado não apenas puniram gigantes - elas liberaram ondas de criatividade. Na era da IA, garantir uma competição aberta poderia democratizar o acesso a ferramentas avançadas, beneficiando os usuários muito além do ecossistema de qualquer empresa única.