歴史の韻を踏む: APPLE の AI えこひいきは MICROSOFT の独占時代を反映している 独占禁止法訴訟は長い間、テクノロジー業界における独占的慣行を抑制し、公正な競争とイノベーションを確保するためのツールでした。歴史的に、これらの訴訟は市場を再構築する重要な勝利につながりました。 たとえば、画期的な米国対米国事件は、1990年代後半のMicrosoftの訴訟では、同社がInternet ExplorerをバンドルすることでWindowsの独占を乱用し、Netscapeなどの競合他社を抑圧したと非難した。 この和解により、マイクロソフトは API を開放し、独占取引を避けることを余儀なくされ、ブラウザの多様性と Firefox や Chrome などの代替手段の台頭への道が開かれました。 同様に、1982 年に AT&T のベル システム独占が崩壊したことで、電気通信に対する支配が解体され、競争が促進され、長距離サービスの革新、そして最終的にはモバイル時代が到来しました。 これらの勝利は、独占禁止法の執行がどのように障壁を打ち破り、消費者の選択肢を増やし、技術進歩を加速させることができるかを示しました。 今日に早送りすると、Apple が OpenAI の ChatGPT を自社のオペレーティング システムに統合した際に、こうした戦いの反響が見られます。このパートナーシップにより、Siri の機能強化やシステム全体の書き込みツールなどの機能を通じて ChatGPT が iOS、iPadOS、macOS に深く組み込まれ、特権アクセスと主要な配置が提供されます。 Apple はこれをユーザー エクスペリエンスの向上と捉えていますが、不平等な競争条件が生じています。 Apple は、22 億台以上のデバイスを管理している App Store の独占を活用することで、ライバルを抑制しながら、アルゴリズムのブースト、厳選されたリスト、独占的な統合を通じて ChatGPT を宣伝しています。 イーロン氏はシャーマン法第2条に基づく「明白な独占禁止法違反」でアップルを非難し、「OpenAI以外のAI企業が#1に到達することは不可能」と主張した。 これはランキングだけの問題ではありません。それは、サードパーティの AI を事実上のデフォルトとしてバンドルし、他の開発者を締め出し、急成長する AI 分野におけるイノベーションへのインセンティブを低下させる可能性があります。 2つの時代を比較すると、類似点は驚くべきものです。 Microsoft の IE バンドルが優位性を定着させるために反競争的であると見なされたのと同じように、Apple の ChatGPT の埋め込みは、OS の独占を利用して OpenAI を支持していると見なすことができ、Microsoft の精査につながったまさにその慣行を反映しています。 過去には、このような勝利は弱者に扉を開きました - AT&Tの解散が通信業界の新規参入をどのように可能にしたかを考えてみてください。 介入がなければ、Apple の動きは AI の競争を抑制し、Grok などの新興企業や代替企業が iOS デバイスでの可視性を得るのに苦労することになります。 より広範なスマートフォンの慣行を理由にAppleに対して進行中の司法省の訴訟は、すでにApp Storeのゲートキーピングを浮き彫りにしている。このAI契約は、こうした懸念を増幅させるだろう。 歴史を参考にすれば、規制当局は迅速に行動すべきです。過去の独占禁止法の勝利は、巨人を罰するだけでなく、創造性の波を解き放ちました。 AI 時代において、オープンな競争を確保することで高度なツールへのアクセスが民主化され、単一の企業のエコシステムをはるかに超えてユーザーに利益をもたらす可能性があります。