Останнім часом у багатьох знайомих виникає поширене питання, тобто, чому Upbit так часто вказаний? Я спілкувався з кількома друзями в Південній Кореї в основному з наступних причин, які можна використовувати для довідки. У минулому Upbit довгий час володіла понад 70% торгової частки в Південній Кореї, але вересневі дані показують, що частка ринку Bithumb зросла до 46%, тоді як Upbit впала до 50,6%. Upbit довелося утримувати користувачів, швидко виставляючи їх на список, щоб запобігти їх переходу на Bithumb. У серпні цього року деякі дрібні монети в екосистемі Aptos спочатку були перераховані на Bithumb, але при цьому вони не були зареєстровані на Upbit. Деякі нові проекти (такі як $FLOCK і деякі токени з малою і середньою капіталізацією) котируються на Bithumb першими, залучаючи великий роздрібний трафік. Згідно зі звітом південнокорейських ЗМІ від 10 вересня, обсяг торгів $FLOCK склав 23,2% і 22,9% від загального обсягу торгів на Bithumb і Upbit відповідно. Обсяг торгів Bithumb трохи вище, і корейський друг сказав мені, що це така ситуація, якої ніколи раніше не було. Таким чином, нещодавні часті лістинги Upbit все ще є захисною стратегією, спрямованою на збереження частки ринку + збереження прихильності користувачів. Ризик цієї стратегії насправді зменшується, і користувачі все більше усвідомлюють, що лістинг – це лише одна з можливостей, а не сигнал про зростання. Фактично, це також відображає тенденцію, навіть якщо лістинг Upbit у минулому міг принести чіткий ринок єдиного лістингу, тепер ринок може поступово перестати покладатися на єдиний лістинг корейської біржі. Враховуючи нещодавній запуск L2 Giwa материнською компанією Upbit Dunamu, я думаю, що Upbit усвідомила, що короткостроковий стимул у вигляді лістингу обсягу торгів не може підтримувати довгострокову конкурентоспроможність і потребує створення повної екосистеми.