Gần đây, nhiều bạn bè có một câu hỏi chung là tại sao Upbit lại niêm yết coin nhiều như vậy? Tôi đã trò chuyện với một vài người bạn Hàn Quốc và lý do chính là do những nguyên nhân sau đây, có thể tham khảo. Trước đây, Upbit đã chiếm hơn 70% thị phần giao dịch tại Hàn Quốc, nhưng dữ liệu tháng 9 cho thấy, thị phần của Bithumb đã tăng lên 46%, trong khi Upbit đã giảm xuống còn 50.6%. Upbit buộc phải niêm yết coin nhanh chóng để giữ chân người dùng, tránh việc họ chuyển sang Bithumb. Vào tháng 8 năm nay, một số đồng coin nhỏ trong hệ sinh thái Aptos đã được niêm yết trước trên Bithumb, nhưng không được niêm yết đồng thời trên Upbit. Một số dự án mới (như $FLOCK, một số token có vốn hóa trung bình và nhỏ) đã được niêm yết trước trên Bithumb, thu hút được nhiều dòng tiền từ nhà đầu tư nhỏ lẻ. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông Hàn Quốc vào ngày 10 tháng 9, khối lượng giao dịch của $FLOCK trên Bithumb và Upbit lần lượt chiếm 23.2% và 22.9% tổng khối lượng giao dịch. Khối lượng giao dịch của Bithumb cao hơn một chút, bạn Hàn Quốc của tôi nói rằng đây là tình huống chưa từng xảy ra trước đây. Vì vậy, thực tế là việc Upbit gần đây niêm yết coin nhiều là một chiến lược phòng thủ, nhằm giữ thị phần + duy trì độ gắn bó của người dùng. Rủi ro của chiến lược này thực ra là hiệu ứng biên giảm dần, người dùng ngày càng nhận thức rằng việc niêm yết coin chỉ là một trong những cơ hội, chứ không phải là tín hiệu chắc chắn sẽ tăng giá. Thực tế cũng phản ánh một xu hướng, ngay cả khi trước đây việc niêm yết coin trên Upbit có thể mang lại một đợt tăng giá rõ rệt, giờ đây có thể thị trường sẽ dần không còn hoàn toàn phụ thuộc vào việc niêm yết coin tại một sàn giao dịch Hàn Quốc duy nhất. Bao gồm cả việc gần đây công ty mẹ của Upbit, Dunamu, đã cho ra mắt L2 Giwa, tôi nghĩ Upbit đã nhận ra rằng chỉ dựa vào việc niêm yết coin để kéo khối lượng giao dịch trong ngắn hạn không thể duy trì sức cạnh tranh lâu dài, cần phải xây dựng một hệ sinh thái hoàn chỉnh.