Récemment, beaucoup d'amis se posent la même question : pourquoi Upbit liste-t-il des cryptomonnaies si fréquemment ? J'ai discuté avec quelques amis coréens et voici les principales raisons, qui peuvent servir de référence. Par le passé, Upbit détenait plus de 70 % de part de marché en Corée, mais les données de septembre montrent que la part de marché de Bithumb a grimpé à 46 %, tandis qu'Upbit est tombé à 50,6 %. Upbit doit donc rapidement lister de nouvelles cryptomonnaies pour retenir ses utilisateurs et éviter qu'ils ne migrent vers Bithumb. En août de cette année, certaines petites cryptomonnaies de l'écosystème Aptos ont d'abord été listées sur Bithumb, sans être simultanément disponibles sur Upbit. Certaines nouvelles projets (comme $FLOCK et d'autres tokens de petite et moyenne capitalisation) ont d'abord été lancés sur Bithumb, attirant un bon nombre de petits investisseurs. Selon un rapport des médias coréens du 10 septembre, le volume de transactions de $FLOCK représentait respectivement 23,2 % et 22,9 % du volume total sur Bithumb et Upbit. Le volume de transactions de Bithumb est légèrement supérieur, et un ami coréen m'a dit que c'était une situation sans précédent. Ainsi, la récente fréquence des nouvelles listings sur Upbit est en réalité une stratégie plutôt défensive, visant à maintenir sa part de marché et à conserver la fidélité des utilisateurs. Ce type de stratégie comporte en fait le risque d'une diminution des rendements marginaux, car les utilisateurs réalisent de plus en plus que le listing de nouvelles cryptomonnaies n'est qu'une opportunité parmi d'autres, et non un signal de hausse garanti. Cela reflète également une tendance : même si par le passé, les listings sur Upbit pouvaient entraîner des hausses significatives, le marché pourrait progressivement ne plus dépendre uniquement des listings sur une seule plateforme coréenne. Y compris le récent lancement par la société mère d'Upbit, Dunamu, de L2 Giwa, je pense qu'Upbit a déjà compris que s'appuyer uniquement sur les listings pour stimuler le volume de transactions à court terme ne peut pas maintenir une compétitivité à long terme, et qu'il est nécessaire de construire un écosystème complet.