في الآونة الأخيرة ، لدى العديد من الأصدقاء سؤال شائع ، وهو لماذا يتم إدراج Upbit بشكل متكرر؟ لقد تحدثت مع عدد قليل من الأصدقاء في كوريا الجنوبية بشكل أساسي للأسباب التالية ، والتي يمكن استخدامها للرجوع اليها. في الماضي ، احتفظت Upbit بأكثر من 70٪ من حصة التداول في كوريا الجنوبية لفترة طويلة ، لكن بيانات سبتمبر تظهر أن حصة Bithumb في السوق قد ارتفعت إلى 46٪ ، بينما انخفضت Upbit إلى 50.6٪. كان على Upbit الاحتفاظ بالمستخدمين عن طريق إدراجهم بسرعة لمنعهم من التبديل إلى Bithumb. في أغسطس من هذا العام ، تم إدراج بعض العملات الصغيرة في نظام Aptos البيئي على Bithumb أولا ، ولكن لم يتم إدراجها في Upbit في نفس الوقت. يتم إدراج بعض المشاريع الجديدة (مثل $FLOCK وبعض الرموز الصغيرة والمتوسطة) على Bithumb أولا ، مما يجذب الكثير من حركة البيع بالتجزئة. وفقا لتقرير صادر عن وسائل الإعلام الكورية الجنوبية في 10 سبتمبر ، شكل حجم تداول $FLOCK 23.2٪ و 22.9٪ من إجمالي حجم التداول على Bithumb و Upbit ، على التوالي. حجم تداول Bithumb أعلى قليلا ، وأخبرني صديق كوري أن هذا وضع لم يحدث من قبل. لذلك ، لا تزال قوائم Upbit المتكررة الأخيرة استراتيجية دفاعية ، تهدف إلى الحفاظ على حصتها في السوق + الحفاظ على التصاق المستخدم. إن خطر هذه الاستراتيجية يتضاءل في الواقع بشكل هامشي ، ويدرك المستخدمون بشكل متزايد أن الإدراج هو مجرد واحدة من الفرص ، وليس إشارة إلى الارتفاع. في الواقع ، يعكس أيضا اتجاها ، حتى لو كان إدراج Upbit في الماضي يمكن أن يجلب سوقا واحدا واضحا ، فقد يتوقف السوق الآن تدريجيا عن الاعتماد على قائمة بورصة كورية واحدة. بما في ذلك الإطلاق الأخير ل L2 Giwa من قبل الشركة الأم ل Upbit Dunamo ، أعتقد أن Upbit أدركت أن الحافز قصير الأجل لإدراج حجم التداول وحده لا يمكن أن يحافظ على القدرة التنافسية على المدى الطويل ويحتاج إلى بناء نظام بيئي كامل.