Ось питання на мільярд доларів, яке ніхто не хоче обговорювати: що станеться, коли Ethereum L1 почне постачати функції, які L2s не може швидко освоїти? L2 існують тому, що Ethereum не може конкурувати з Solana за продуктивністю. Цілком справедливо. Але ось у чому заковика-22: L2s настільки добре вирішив проблему масштабування Ethereum, що Ethereum перестав потребувати вирішувати її безпосередньо. тепер приземляється EIP-7702 (абстракція облікового запису, яка дозволяє здійснювати транзакції в один клік, захист MEV і потоки на основі намірів), і вгадайте що? L2 доводиться докладати зусиль, щоб підтримати його. Подумайте про це з точки зору засновника протоколу: ви спиралися на Arbitrum за швидкістю та вартістю. тепер круті діти на L1 мають транзакції в один клік, поки ви все ще просите користувачів про підписи схвалення. ваш протокол, що фінансується за рахунок гранту, раптом здається другосортним, тому що найкращі функції знаходяться на L1. ця хвиля інновацій L1 покаже, які L2 мають гнучку архітектуру, а які оптимізовані настільки старанно під конкретні функції, що не можуть швидко адаптуватися. деякі L2 – це в основному форки Android Ethereum, які легко оновлюються, коли базовий рівень покращується. інші створили власні віртуальні машини і будуть боротися з кожним серйозним оновленням Ethereum. і річ, яку я вважаю іронічною: L2 повинні були стати рівнем розподілу Ethereum. але якщо L1 почне поставляти кращі UX, чи стануть L2 вузьким місцем замість прискорювача?