إليك سؤال المليار دولار الذي لا يريد أحد مناقشته: ماذا يحدث عندما يبدأ Ethereum L1 في شحن الميزات التي لا يمكن ل L2s تبنيها بسرعة؟ L2s موجودة لأن Ethereum لم تستطع التنافس مع Solana في الأداء. صحيح تمامًا. ولكن إليك المصيد 22: حلت L2s مشكلة تحجيم Ethereum بشكل جيد لدرجة أن Ethereum توقفت عن الحاجة إلى حلها مباشرة. الآن EIP-7702 أراضي (تجريد الحساب الذي يتيح المعاملات بنقرة واحدة ، وحماية MEV ، والتدفقات القائمة على النية) ، وخمن ماذا؟ يجب أن تتدافع L2s لدعمها. فكر في هذا من منظور مؤسس البروتوكول: لقد بنيت على Arbitrum للسرعة والتكلفة. الآن لدى Kids Cool على L1 معاملات بنقرة واحدة بينما لا تزال تطلب من المستخدمين توقيعات الموافقة. يبدو البروتوكول الممول من المنح فجأة من الدرجة الثانية لأن أفضل الميزات موجودة في L1. ستكشف هذه الموجة من ابتكار L1 عن L2s التي تتمتع ببنية مرنة مقابل تلك المحسنة بشدة لميزات محددة بحيث لا يمكنها التكيف بسرعة. بعض L2s هي في الأساس شوكات Android من Ethereum ، يسهل تحديثها عندما تتحسن الطبقة الأساسية. قام آخرون ببناء أجهزة ظاهرية مخصصة وسيكافحون مع كل ترقية رئيسية ل Ethereum. والشيء الذي أجده مثيرا للسخرية: كان من المفترض أن تكون L2s هي طبقة توزيع Ethereum. ولكن إذا بدأ L1 في شحن تجربة مستخدم أفضل ، فهل تصبح L2s عنق الزجاجة بدلا من مسرع؟