Att Charlie Kirk debatterar med studenter på universitetsområden är en bra sak, faktiskt. Det är inte ett lågmält stunt. För många elever är det första gången de har exponerats för en annan synvinkel. Vissa inser inte ens att det finns en debatt att föra om vissa ämnen förrän de konfronteras med den. Virala klipp av studenter som snubblar för att svara eller kämpar för att motivera sina ståndpunkter tjänar ett gott syfte: de pressar andra att tänka mer noggrant och förfina sina argument för att undvika att verka lika felaktiga/oinformerade om de någonsin får en liknande fråga. Ju fler som utsätts för sådana klipp, desto bättre. Högskolestudenter är inte barn; De är vuxna som får rösta. De bör utmanas att engagera sig med fler idéer och perspektiv, särskilt eftersom så många professorer har övergett den uppgiften. Och låt oss vara ärliga, att ställa en fråga till en högskolestudent som "Vad är en kvinna?" är inte en billig "gotcha"-fråga. Det har chockerande nog blivit en av de definierande frågorna i vår tid. En domare i Högsta domstolen kunde som bekant inte svara på det. De flesta vänsterpolitiker och politiska förståsigpåare ser lika dumma ut som en lilahårig universitetsstudent när de konfronteras med det, förmodligen för att de aldrig hade någon som Charlie Kirk på campus som tvingade dem att tänka på det när de var yngre.