Charlie Kirk dezbătând studenții în campusurile universitare este un lucru bun, de fapt. Nu este o cascadorie josnică. Pentru mulți studenți, este prima dată când au fost expuși la un punct de vedere diferit. Unii nici măcar nu-și dau seama că există o dezbatere pe anumite subiecte până când nu se confruntă cu ea. Clipurile virale cu studenți care se împiedică să răspundă sau se luptă să-și justifice pozițiile servesc unui scop bun: îi împing pe alții să gândească mai atent și să-și rafineze argumentele pentru a evita să pară la fel de neinformați în cazul în care li se pune vreodată o întrebare similară. Cu cât mai mulți oameni sunt expuși la astfel de clipuri, cu atât mai bine. Studenții nu sunt copii; sunt adulți care pot vota. Ar trebui să fie provocați să se angajeze cu mai multe idei și perspective, mai ales că atât de mulți profesori au abandonat această datorie. Și să fim sinceri, a pune unui student o întrebare de genul "Ce este o femeie?" nu este o întrebare ieftină. A devenit șocant una dintre întrebările definitorii ale timpului nostru. Un judecător al Curții Supreme nu a putut răspunde. Majoritatea politicienilor de stânga și experților politici arată la fel de proști ca un student cu părul violet când se confruntă cu asta, probabil pentru că nu au avut niciodată pe cineva ca Charlie Kirk în campus care să-i forțeze să se gândească la asta când erau mai tineri.