Vad Republikanerna gör just nu när det gäller gerrymandering är avskyvärt – men det borde finnas en verklig självrannsakan på Dem-sidan för varför Demokraterna var så ofokuserade och epistemiskt osunda när vi hade en chans att fixa detta för fyra år sedan.
David Shor
David Shor1 sep. 2022
@dylanmatt @albrgr Det mest frustrerande för mig med rösträttsdebatten 2021 är att den fokuserade så mycket på rösträtt i förhållande till gerrymandering. Det hjälpte till att undvika osämja inom vallokalerna (stora delar av Dem-gruppen var i tysthet emot en reform av distriktsindelningen) men hade nackdelar.
@asthanaprav Både de blå och röda delstaterna gerrymander, men netto har representanthuset för närvarande en pro-republikansk partiskhet på 1,5 % och det är på väg att bli betydligt värre på grund av Trumps historiskt sett ganska ovanliga satsning på flera stater.
David Shor
David Shor24 juli 2025
I motsats till vad många tror har den nuvarande huskartan en betydande pro-republikansk slagsida - Trump vann 52,3 % av platserna i representanthuset med 50,7 % av rösterna, gjorde 1,5 % bättre i det avgörande 218:e sätet än han gjorde totalt sett.
@HarmstonVe56329
David Shor
David Shor17 timmar sedan
@asthanaprav Både de blå och röda delstaterna gerrymander, men netto har representanthuset för närvarande en pro-republikansk partiskhet på 1,5 % och det är på väg att bli betydligt värre på grund av Trumps historiskt sett ganska ovanliga satsning på flera stater.
@brianbeutler @mattyglesias Oavsett vad du tycker om Manchin/Sinema så ljög vi upprepade gånger för allmänheten och våra givare under hela HR 1-processen och vi ljög för våra givare och skällde ut experter som försökte berätta sanningen för allmänheten. Jag tycker att det är dåligt för sin egen skull.
David Shor
David Shor1 sep. 2022
@dylanmatt @albrgr Det påminde mig mycket om detta från @MattBruenig - det var helt vansinniga siffror som flöt runt i ämnet och det var omöjligt att argumentera med dem utan att bli personligen attackerad och det ledde till både dåliga beslut och dåliga yttre konsekvenser
@CathleenIsabel3 Om du är genuint intresserad av i vilken utsträckning demokratiska och republikanska delstater gerrymanderar och nettoeffekten - jag gjorde en interaktiv webbapplet som mäter hur dålig varje stat är på två mått på partipolitisk partiskhet och förklarar vad de är!
David Shor
David Shor17 timmar sedan
@asthanaprav Både de blå och röda delstaterna gerrymander, men netto har representanthuset för närvarande en pro-republikansk partiskhet på 1,5 % och det är på väg att bli betydligt värre på grund av Trumps historiskt sett ganska ovanliga satsning på flera stater.
@brianbeutler @mattyglesias stora dollargivarna fick höra att Manchin var öppen för saker och ting ända fram till kanske en månad före omröstningen. Kanske ljög de bara för dem - i så fall är det också dåligt! Det hela var epistemiskt fruktansvärt och jag förstår inte varför du byter ämne.
@jerrymayEwriter @tom_paine1737 Den partipolitiska nettoeffekten av att inte räkna med papperslösa invandrare i folkräkningen är ~ noll och det reflekterar ärligt talat dåligt över den konservativa rörelsens analytiska kapacitet att i princip ingen av dem verkar inse det
Hunter📈🌈📊
Hunter📈🌈📊31 juli 2025
Republikaner vill gärna inbilla sig att det skulle gynna dem enormt att ta bort illegala invandrare från folkräkningen, men det är helt enkelt inte sant. Här är skillnaden i förhållande till den faktiska omfördelningen 2020. Netto 0 förändring i D jämfört med R-tillstånd.
@steve__case @jerrymayEwriter @tom_paine1737 Republikanerna har gjort gigantiska framsteg bland låginkomsttagare icke-vita väljare under de senaste åtta åren, så det har inte längre någon partipolitisk inverkan, eller om något har tecknen vänt - båda koalitionerna har inte antagit det ännu - kampanjfinansieringen är likartad
@SpeakingBee @tom_paine1737 @asthanaprav jag uppmuntrar dig att titta igenom detta!
David Shor
David Shor24 juli 2025
I motsats till vad många tror har den nuvarande huskartan en betydande pro-republikansk slagsida - Trump vann 52,3 % av platserna i representanthuset med 50,7 % av rösterna, gjorde 1,5 % bättre i det avgörande 218:e sätet än han gjorde totalt sett.
@SaveFarrisLSU @joeykatzen Om man går igenom detta delstat för delstat är det tydligt att republikanerna är nettoförmånstagare
David Shor
David Shor24 juli 2025
I motsats till vad många tror har den nuvarande huskartan en betydande pro-republikansk slagsida - Trump vann 52,3 % av platserna i representanthuset med 50,7 % av rösterna, gjorde 1,5 % bättre i det avgörande 218:e sätet än han gjorde totalt sett.
@HFlashmanVCKCB
David Shor
David Shor24 juli 2025
I motsats till vad många tror har den nuvarande huskartan en betydande pro-republikansk slagsida - Trump vann 52,3 % av platserna i representanthuset med 50,7 % av rösterna, gjorde 1,5 % bättre i det avgörande 218:e sätet än han gjorde totalt sett.
@Dbarenholtz1
David Shor
David Shor16 timmar sedan
@CathleenIsabel3 Om du är genuint intresserad av i vilken utsträckning demokratiska och republikanska delstater gerrymanderar och nettoeffekten - jag gjorde en interaktiv webbapplet som mäter hur dålig varje stat är på två mått på partipolitisk partiskhet och förklarar vad de är!
@VirginiaHo33518
David Shor
David Shor16 timmar sedan
@CathleenIsabel3 Om du är genuint intresserad av i vilken utsträckning demokratiska och republikanska delstater gerrymanderar och nettoeffekten - jag gjorde en interaktiv webbapplet som mäter hur dålig varje stat är på två mått på partipolitisk partiskhet och förklarar vad de är!
@agentunknownuno
David Shor
David Shor16 timmar sedan
@CathleenIsabel3 Om du är genuint intresserad av i vilken utsträckning demokratiska och republikanska delstater gerrymanderar och nettoeffekten - jag gjorde en interaktiv webbapplet som mäter hur dålig varje stat är på två mått på partipolitisk partiskhet och förklarar vad de är!
189,18K