Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
O que os republicanos estão a fazer agora sobre o gerrymandering é desprezível - mas deve haver uma verdadeira reflexão do lado dos democratas sobre por que os democratas estavam tão desatentos e epistemicamente insustentáveis quando tivemos a oportunidade de corrigir isso há quatro anos.
1/09/2022
@dylanmatt @albrgr A coisa mais frustrante para mim sobre o debate dos direitos de voto de 2021 é que se concentrou tanto no acesso ao voto em relação ao gerrymandering.
Isso ajudou a evitar discórdia intra-caucus (grandes seções do caucus dos Dems estavam silenciosamente contra a reforma do redistritamento), mas teve desvantagens.
@asthanaprav Tanto os estados azuis quanto os vermelhos fazem gerrymandering, mas, no geral, a câmara atualmente tem um viés de 1,5% a favor dos republicanos e isso está prestes a piorar substancialmente devido à histórica e bastante incomum pressão de Trump em vários estados.
24/07/2025
Contrariamente à crença popular, o atual mapa da câmara tem um viés substancial a favor dos republicanos - Trump ganhou 52,3% dos assentos da câmara com 50,7% dos votos e teve 1,5% melhor no assento crucial 218 do que fez no total.
@HarmstonVe56329
Há 17 horas
@asthanaprav Tanto os estados azuis quanto os vermelhos fazem gerrymandering, mas, no geral, a câmara atualmente tem um viés de 1,5% a favor dos republicanos e isso está prestes a piorar substancialmente devido à histórica e bastante incomum pressão de Trump em vários estados.
@brianbeutler @mattyglesias Independentemente de como se sentem sobre Manchin/Sinema, durante todo o processo do HR 1, mentimos repetidamente ao público e mentimos aos nossos doadores e silenciamos especialistas que tentaram dizer ao público a verdade.
Acho que isso é mau por si só.
1/09/2022
@dylanmatt @albrgr Lembrou-me muito isto do @MattBruenig - havia números completamente insanos a circular sobre o assunto e era impossível argumentar contra eles sem ser atacado pessoalmente, o que levou a más decisões e a más consequências externas.
@CathleenIsabel3 Se você está genuinamente interessado na medida em que os estados democratas e republicanos manipulam os distritos e o efeito líquido - eu fiz um applet web interativo que mede quão ruim cada estado é em duas medidas de viés partidário e explica o que são!
Há 17 horas
@asthanaprav Tanto os estados azuis quanto os vermelhos fazem gerrymandering, mas, no geral, a câmara atualmente tem um viés de 1,5% a favor dos republicanos e isso está prestes a piorar substancialmente devido à histórica e bastante incomum pressão de Trump em vários estados.
@brianbeutler @mattyglesias Grandes doadores estavam a ser informados de que Manchin estava aberto a coisas até talvez um mês antes da votação em plenário.
Talvez estivessem apenas a ser enganados - se for o caso, isso também é mau!
A situação toda era epistemicamente terrível e não vejo por que estás a mudar de assunto.
@jerrymayEwriter @tom_paine1737 O impacto partidário líquido de não contar imigrantes indocumentados no censo é ~ zero e, honestamente, reflete mal na capacidade analítica do movimento conservador que basicamente nenhum deles parece perceber isso.
31/07/2025
Os republicanos gostam de imaginar que remover imigrantes ilegais do Censo os beneficiaria enormemente, mas isso simplesmente não é verdade.
Aqui está a diferença em relação à real redistribuição de 2020. Mudança líquida de 0 entre estados D e R.
@steve__case @jerrymayEwriter @tom_paine1737 Os republicanos fizeram grandes avanços com eleitores não brancos de baixa renda nos últimos oito anos, portanto, isso já não tem um impacto partidário ou, se houver, os sinais mudaram - ambas as coligações ainda não se adaptaram - o financiamento de campanhas é semelhante.
@SpeakingBee @tom_paine1737 @asthanaprav Eu encorajo-vos a dar uma olhada nisto!
24/07/2025
Contrariamente à crença popular, o atual mapa da câmara tem um viés substancial a favor dos republicanos - Trump ganhou 52,3% dos assentos da câmara com 50,7% dos votos e teve 1,5% melhor no assento crucial 218 do que fez no total.
@SaveFarrisLSU @joeykatzen Se você analisar estado por estado, fica claro que os republicanos são beneficiários líquidos.
24/07/2025
Contrariamente à crença popular, o atual mapa da câmara tem um viés substancial a favor dos republicanos - Trump ganhou 52,3% dos assentos da câmara com 50,7% dos votos e teve 1,5% melhor no assento crucial 218 do que fez no total.
@HFlashmanVCKCB
24/07/2025
Contrariamente à crença popular, o atual mapa da câmara tem um viés substancial a favor dos republicanos - Trump ganhou 52,3% dos assentos da câmara com 50,7% dos votos e teve 1,5% melhor no assento crucial 218 do que fez no total.
@Dbarenholtz1
Há 16 horas
@CathleenIsabel3 Se você está genuinamente interessado na medida em que os estados democratas e republicanos manipulam os distritos e o efeito líquido - eu fiz um applet web interativo que mede quão ruim cada estado é em duas medidas de viés partidário e explica o que são!
@VirginiaHo33518
Há 16 horas
@CathleenIsabel3 Se você está genuinamente interessado na medida em que os estados democratas e republicanos manipulam os distritos e o efeito líquido - eu fiz um applet web interativo que mede quão ruim cada estado é em duas medidas de viés partidário e explica o que são!
@agentunknownuno
Há 16 horas
@CathleenIsabel3 Se você está genuinamente interessado na medida em que os estados democratas e republicanos manipulam os distritos e o efeito líquido - eu fiz um applet web interativo que mede quão ruim cada estado é em duas medidas de viés partidário e explica o que são!
189,18K
Top
Classificação
Favoritos