Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Wat de Republikeinen op dit moment doen met gerrymandering is verwerpelijk - maar er zou echte zelfreflectie aan de kant van de Democraten moeten zijn over waarom de Democraten zo ongefocust en epistemisch onbetrouwbaar waren toen we vier jaar geleden de kans hadden om dit op te lossen.
1 sep 2022
@dylanmatt @albrgr Het frustrerendste voor mij aan het debat over stemrechten in 2021 is dat het zo veel gericht was op stemtoegang in verhouding tot gerrymandering.
Het hielp om interne onenigheid binnen de caucus te vermijden (grote delen van de Dem-caucus waren stilletjes tegen hervorming van de herindeling), maar had nadelen.
@asthanaprav Zowel blauwe als rode staten manipuleren de kiesdistricten, maar netto heeft het huis momenteel een pro-Republicaanse bias van 1,5% en het gaat aanzienlijk erger worden door Trumps historisch ongebruikelijke multi-state campagne.
24 jul 2025
Tegen de populaire opvatting in heeft de huidige huiskaart een aanzienlijke pro-Republicaanse bias - Trump won 52,3% van de huiszetels met 50,7% van de stemmen en deed 1,5% beter in de cruciale 218e zetel dan hij overall deed.
@HarmstonVe56329
17 uur geleden
@asthanaprav Zowel blauwe als rode staten manipuleren de kiesdistricten, maar netto heeft het huis momenteel een pro-Republicaanse bias van 1,5% en het gaat aanzienlijk erger worden door Trumps historisch ongebruikelijke multi-state campagne.
@brianbeutler @mattyglesias Ongeacht hoe je over Manchin/Sinema denkt, hebben we tijdens het hele HR 1-proces herhaaldelijk tegen het publiek gelogen en tegen onze donateurs gelogen en hebben we experts de mond gesnoerd die probeerden het publiek de waarheid te vertellen.
Ik denk dat dat op zichzelf slecht is.
1 sep 2022
@dylanmatt @albrgr Het deed me veel denken aan dit van @MattBruenig - er waren compleet krankzinnige cijfers die rondgingen over het onderwerp en het was onmogelijk om ertegenin te gaan zonder persoonlijk aangevallen te worden, wat leidde tot zowel slechte beslissingen als slechte externe gevolgen.
@CathleenIsabel3 Als je oprecht geïnteresseerd bent in de mate waarin Democratische en Republikeinse staten gerrymanderen en het netto-effect - ik heb een interactieve webapp gemaakt die meet hoe slecht elke staat is op twee maatstaven van partijdige bias en uitlegt wat ze zijn!
17 uur geleden
@asthanaprav Zowel blauwe als rode staten manipuleren de kiesdistricten, maar netto heeft het huis momenteel een pro-Republicaanse bias van 1,5% en het gaat aanzienlijk erger worden door Trumps historisch ongebruikelijke multi-state campagne.
@brianbeutler @mattyglesias Grote dollar-donoren kregen te horen dat Manchin openstond voor dingen tot misschien een maand voor de stem in de zaal.
Misschien werden ze gewoon voorgelogen - als dat zo is, is dat ook slecht!
Het hele gebeuren was epistemisch verschrikkelijk en ik zie niet in waarom je het onderwerp verandert.
@jerrymayEwriter @tom_paine1737 De netto partijdige impact van het niet tellen van ongedocumenteerde immigranten in de volkstelling is ~ nul en het weerspiegelt eerlijk gezegd slecht op de analytische capaciteit van de conservatieve beweging dat vrijwel niemand van hen het lijkt te beseffen.
31 jul 2025
Republikeinen stellen zich voor dat het verwijderen van illegale immigranten uit de Census hen enorm zou bevoordelen, maar dat is simpelweg niet waar.
Hier is het verschil ten opzichte van de daadwerkelijke herverdeling in 2020. Netto 0 verandering in D vs. R staten.
@steve__case @jerrymayEwriter @tom_paine1737 Republikeinen hebben de afgelopen acht jaar enorme winsten geboekt bij laaginkomens niet-witte kiezers, dus het heeft niet langer een partijdige impact of, als er iets is, zijn de signalen omgedraaid - beide coalities hebben zich nog niet aangepast - campagnefinanciering is vergelijkbaar.
@SpeakingBee @tom_paine1737 @asthanaprav Ik moedig jullie aan om hier eens doorheen te kijken!
24 jul 2025
Tegen de populaire opvatting in heeft de huidige huiskaart een aanzienlijke pro-Republicaanse bias - Trump won 52,3% van de huiszetels met 50,7% van de stemmen en deed 1,5% beter in de cruciale 218e zetel dan hij overall deed.
@SaveFarrisLSU @joeykatzen Als je dit staat voor staat bekijkt, is het duidelijk dat de Republikeinen netto profiteurs zijn.
24 jul 2025
Tegen de populaire opvatting in heeft de huidige huiskaart een aanzienlijke pro-Republicaanse bias - Trump won 52,3% van de huiszetels met 50,7% van de stemmen en deed 1,5% beter in de cruciale 218e zetel dan hij overall deed.
@HFlashmanVCKCB
24 jul 2025
Tegen de populaire opvatting in heeft de huidige huiskaart een aanzienlijke pro-Republicaanse bias - Trump won 52,3% van de huiszetels met 50,7% van de stemmen en deed 1,5% beter in de cruciale 218e zetel dan hij overall deed.
@Dbarenholtz1
16 uur geleden
@CathleenIsabel3 Als je oprecht geïnteresseerd bent in de mate waarin Democratische en Republikeinse staten gerrymanderen en het netto-effect - ik heb een interactieve webapp gemaakt die meet hoe slecht elke staat is op twee maatstaven van partijdige bias en uitlegt wat ze zijn!
@VirginiaHo33518
16 uur geleden
@CathleenIsabel3 Als je oprecht geïnteresseerd bent in de mate waarin Democratische en Republikeinse staten gerrymanderen en het netto-effect - ik heb een interactieve webapp gemaakt die meet hoe slecht elke staat is op twee maatstaven van partijdige bias en uitlegt wat ze zijn!
@agentunknownuno
16 uur geleden
@CathleenIsabel3 Als je oprecht geïnteresseerd bent in de mate waarin Democratische en Republikeinse staten gerrymanderen en het netto-effect - ik heb een interactieve webapp gemaakt die meet hoe slecht elke staat is op twee maatstaven van partijdige bias en uitlegt wat ze zijn!
189,18K
Boven
Positie
Favorieten