To, co republikáni právě teď dělají v oblasti gerrymanderingu, je opovrženíhodné – ale na straně demokratů by mělo dojít ke skutečnému sebezpytování, proč byli demokraté tak nesoustředění a epistemicky nezdraví, když jsme měli před čtyřmi lety šanci to napravit.
David Shor
David Shor1. 9. 2022
@dylanmatt @albrgr Nejvíce frustrující věcí na debatě o hlasovacích právech v roce 2021 je pro mě to, že se tolik zaměřila na přístup k volbám ve vztahu k gerrymanderingu. Pomohlo to vyhnout se neshodám uvnitř poslaneckého klubu (velká část poslaneckého klubu Dem byla v tichosti proti reformě volebních okrsků), ale mělo to i své stinné stránky.
@asthanaprav Modré i červené státy gerrymander, ale v čistém vyjádření má Sněmovna v současné době 1,5% prorepublikánskou zaujatost a situace se podstatně zhorší kvůli Trumpovu historicky poměrně neobvyklému tlaku na více států.
David Shor
David Shor24. 7. 2025
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je současná mapa sněmovny značně prorepublikánská zaujatost - Trump získal 52,3 % křesel ve Sněmovně reprezentantů s 50,7 % hlasů, v klíčovém 218. křesle si vedl o 1,5 % lépe než celkově.
@HarmstonVe56329
David Shor
David ShorPřed 17 h
@asthanaprav Modré i červené státy gerrymander, ale v čistém vyjádření má Sněmovna v současné době 1,5% prorepublikánskou zaujatost a situace se podstatně zhorší kvůli Trumpovu historicky poměrně neobvyklému tlaku na více států.
@brianbeutler @mattyglesias Bez ohledu na to, co si myslíte o Manchin/Sinema, během celého procesu HR 1 jsme opakovaně lhali veřejnosti a lhali našim dárcům a překřičeli odborníky, kteří se snažili veřejnosti říkat pravdu. Myslím, že je to špatné samo o sobě.
David Shor
David Shor1. 9. 2022
@dylanmatt @albrgr Hodně mi to připomnělo od @MattBruenig - na toto téma se pohybovala naprosto šílená čísla a nešlo se s nimi hádat, aniž by na vás někdo osobně nezaútočil a vedlo to jak ke špatným rozhodnutím, tak ke špatným vnějším důsledkům
@CathleenIsabel3 Pokud vás skutečně zajímá, do jaké míry demokratické a republikánské státy manipulují a jaký to má jejich čistý efekt - vytvořil jsem interaktivní webový applet, který měří, jak špatný je každý stát ve dvou měřítkách stranické zaujatosti, a vysvětluje, jaké to jsou!
David Shor
David ShorPřed 17 h
@asthanaprav Modré i červené státy gerrymander, ale v čistém vyjádření má Sněmovna v současné době 1,5% prorepublikánskou zaujatost a situace se podstatně zhorší kvůli Trumpovu historicky poměrně neobvyklému tlaku na více států.
@brianbeutler @mattyglesias Velkým dárcům dolarů bylo řečeno, že Manchin je otevřen věcem až do měsíce před hlasováním. Možná jim jen lhali - pokud ano, je to také špatné! Celá ta věc byla epistemicky hrozná a nevidím důvod, proč měníte téma.
@jerrymayEwriter @tom_paine1737 Čistý stranický dopad nezapočítání nezdokumentovaných imigrantů do sčítání lidu je ~ nulový a upřímně řečeno, špatně to odráží analytickou kapacitu konzervativního hnutí, že si to v podstatě nikdo z nich neuvědomuje
Hunter📈🌈📊
Hunter📈🌈📊31. 7. 2025
Republikáni si rádi představují, že vyřazení ilegálních imigrantů ze sčítání lidu by jim nesmírně prospělo, ale to prostě není pravda. Zde je rozdíl ve srovnání se skutečným přerozdělením v roce 2020. Čistá 0 změna ve státech D vs. R.
@steve__case @jerrymayEwriter @tom_paine1737 republikáni v posledních osmi letech dosáhli obřích zisků u nebílých voličů s nízkými příjmy, takže už to nemá stranický dopad, nebo pokud něco, signály se obrátily - obě koalice ještě nepřijaly - financování kampaně je podobné
@SpeakingBee @tom_paine1737 @asthanaprav vás povzbuzuji, abyste se na to podívali!
David Shor
David Shor24. 7. 2025
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je současná mapa sněmovny značně prorepublikánská zaujatost - Trump získal 52,3 % křesel ve Sněmovně reprezentantů s 50,7 % hlasů, v klíčovém 218. křesle si vedl o 1,5 % lépe než celkově.
@SaveFarrisLSU @joeykatzen Když si projdete tento stát po státu, je jasné, že republikáni jsou čistými příjemci
David Shor
David Shor24. 7. 2025
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je současná mapa sněmovny značně prorepublikánská zaujatost - Trump získal 52,3 % křesel ve Sněmovně reprezentantů s 50,7 % hlasů, v klíčovém 218. křesle si vedl o 1,5 % lépe než celkově.
@HFlashmanVCKCB
David Shor
David Shor24. 7. 2025
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení je současná mapa sněmovny značně prorepublikánská zaujatost - Trump získal 52,3 % křesel ve Sněmovně reprezentantů s 50,7 % hlasů, v klíčovém 218. křesle si vedl o 1,5 % lépe než celkově.
@Dbarenholtz1
David Shor
David ShorPřed 16 h
@CathleenIsabel3 Pokud vás skutečně zajímá, do jaké míry demokratické a republikánské státy manipulují a jaký to má jejich čistý efekt - vytvořil jsem interaktivní webový applet, který měří, jak špatný je každý stát ve dvou měřítkách stranické zaujatosti, a vysvětluje, jaké to jsou!
@VirginiaHo33518
David Shor
David ShorPřed 16 h
@CathleenIsabel3 Pokud vás skutečně zajímá, do jaké míry demokratické a republikánské státy manipulují a jaký to má jejich čistý efekt - vytvořil jsem interaktivní webový applet, který měří, jak špatný je každý stát ve dvou měřítkách stranické zaujatosti, a vysvětluje, jaké to jsou!
@agentunknownuno
David Shor
David ShorPřed 16 h
@CathleenIsabel3 Pokud vás skutečně zajímá, do jaké míry demokratické a republikánské státy manipulují a jaký to má jejich čistý efekt - vytvořil jsem interaktivní webový applet, který měří, jak špatný je každý stát ve dvou měřítkách stranické zaujatosti, a vysvětluje, jaké to jsou!
189,17K