Apa yang dilakukan Partai Republik saat ini tentang gerrymandering adalah tercela - tetapi harus ada pencarian jiwa yang nyata di pihak Demokrat mengapa Demokrat begitu tidak fokus dan tidak sehat secara epistemik ketika kita memiliki kesempatan untuk memperbaikinya empat tahun lalu.
David Shor
David Shor1 Sep 2022
@dylanmatt @albrgr Hal yang paling membuat saya frustrasi tentang debat hak suara tahun 2021 adalah bahwa perdebatan hak suara tahun 2021 sangat berfokus pada akses pemungutan suara relatif terhadap gerrymandering. Ini membantu menghindari perselisihan intra-kaukus (sebagian besar kaukus Dem diam-diam menentang reformasi redistricting) tetapi memiliki kekurangan.
@asthanaprav Baik negara bagian biru dan merah gerrymander tetapi di internet DPR saat ini memiliki bias pro-Republik 1,5% dan akan menjadi lebih buruk secara substansial karena dorongan multi-negara bagian Trump yang secara historis sangat tidak biasa.
David Shor
David Shor24 Jul 2025
Bertentangan dengan kepercayaan populer, peta rumah saat ini memiliki bias pro-Republik yang substansial - Trump memenangkan 52,3% kursi DPR dengan 50,7% suara melakukan 1,5% lebih baik di kursi ke-218 yang penting daripada yang dia lakukan secara keseluruhan.
@HarmstonVe56329
David Shor
David Shor17 jam lalu
@asthanaprav Baik negara bagian biru dan merah gerrymander tetapi di internet DPR saat ini memiliki bias pro-Republik 1,5% dan akan menjadi lebih buruk secara substansial karena dorongan multi-negara bagian Trump yang secara historis sangat tidak biasa.
@brianbeutler @mattyglesias Terlepas dari bagaimana perasaan Anda tentang Manchin/Sinema, selama seluruh proses HR 1 kami berulang kali berbohong kepada publik dan berbohong kepada donor kami dan meneriakkan para ahli yang mencoba mengatakan yang sebenarnya kepada publik. Saya pikir itu buruk untuk kepentingannya sendiri.
David Shor
David Shor1 Sep 2022
@dylanmatt @albrgr Itu mengingatkan saya banyak tentang hal ini dari @MattBruenig - ada angka yang benar-benar gila yang beredar tentang topik ini dan tidak mungkin untuk berdebat dengan mereka tanpa diserang secara pribadi dan itu menyebabkan keputusan yang buruk dan konsekuensi eksternal yang buruk
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
David Shor
David Shor17 jam lalu
@asthanaprav Baik negara bagian biru dan merah gerrymander tetapi di internet DPR saat ini memiliki bias pro-Republik 1,5% dan akan menjadi lebih buruk secara substansial karena dorongan multi-negara bagian Trump yang secara historis sangat tidak biasa.
@brianbeutler @mattyglesias Donor dolar besar diberitahu bahwa Manchin terbuka untuk hal-hal sampai mungkin sebulan sebelum pemungutan suara. Mungkin mereka hanya dibohongi - jika demikian itu juga buruk! Semuanya mengerikan secara epistemik dan saya tidak mengerti mengapa Anda mengubah topik pembicaraan.
@jerrymayEwriter @tom_paine1737 Dampak partisan bersih dari tidak menghitung imigran gelap dalam sensus adalah ~ nol dan sejujurnya mencerminkan dengan buruk pada kapasitas analitis gerakan konservatif yang pada dasarnya tidak ada dari mereka yang menyadarinya
Hunter📈🌈📊
Hunter📈🌈📊31 Jul 2025
Partai Republik suka membayangkan bahwa menghapus imigran ilegal dari Sensus akan sangat menguntungkan mereka, tetapi ini tidak benar. Berikut perbedaannya relatif terhadap realokasi 2020 yang sebenarnya. Perubahan 0 bersih dalam keadaan D vs. R.
@steve__case @jerrymayEwriter @tom_paine1737 Partai Republik telah membuat keuntungan besar dengan pemilih non-kulit putih berpenghasilan rendah dalam delapan tahun terakhir sehingga tidak memiliki dampak partisan lagi atau jika ada tanda-tanda telah berubah - kedua koalisi belum mengadopsi - keuangan kampanye serupa
@SpeakingBee @tom_paine1737 @asthanaprav saya mendorong Anda untuk melihat ini!
David Shor
David Shor24 Jul 2025
Bertentangan dengan kepercayaan populer, peta rumah saat ini memiliki bias pro-Republik yang substansial - Trump memenangkan 52,3% kursi DPR dengan 50,7% suara melakukan 1,5% lebih baik di kursi ke-218 yang penting daripada yang dia lakukan secara keseluruhan.
@SaveFarrisLSU @joeykatzen Jika Anda melalui negara bagian ini demi negara bagian, jelas bahwa Partai Republik adalah penerima manfaat bersih
David Shor
David Shor24 Jul 2025
Bertentangan dengan kepercayaan populer, peta rumah saat ini memiliki bias pro-Republik yang substansial - Trump memenangkan 52,3% kursi DPR dengan 50,7% suara melakukan 1,5% lebih baik di kursi ke-218 yang penting daripada yang dia lakukan secara keseluruhan.
@HFlashmanVCKCB
David Shor
David Shor24 Jul 2025
Bertentangan dengan kepercayaan populer, peta rumah saat ini memiliki bias pro-Republik yang substansial - Trump memenangkan 52,3% kursi DPR dengan 50,7% suara melakukan 1,5% lebih baik di kursi ke-218 yang penting daripada yang dia lakukan secara keseluruhan.
@Dbarenholtz1
David Shor
David Shor16 jam lalu
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
@VirginiaHo33518
David Shor
David Shor16 jam lalu
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
@agentunknownuno
David Shor
David Shor16 jam lalu
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
189,17K