Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ce que les républicains font en ce moment sur le redécoupage électoral est déplorable - mais il devrait y avoir une véritable introspection du côté des démocrates sur pourquoi les démocrates étaient si désorganisés et épistémiquement peu fiables lorsque nous avons eu la chance de régler cela il y a quatre ans.

1 sept. 2022
@dylanmatt @albrgr La chose la plus frustrante pour moi concernant le débat sur les droits de vote de 2021, c'est qu'il s'est tellement concentré sur l'accès au vote par rapport au redécoupage électoral.
Cela a aidé à éviter les discordes intra-caucus (de larges sections du caucus démocrate étaient discrètement contre la réforme du redécoupage) mais avait des inconvénients.
@asthanaprav Les États bleus et rouges pratiquent tous deux le gerrymandering, mais en net, la chambre a actuellement un biais pro-républicain de 1,5 % et cela va devenir considérablement pire en raison de la poussée multi-états historiquement assez inhabituelle de Trump.

24 juil. 2025
Contrairement à la croyance populaire, la carte actuelle de la chambre a un biais pro-républicain substantiel - Trump a remporté 52,3 % des sièges de la chambre avec 50,7 % des voix, faisant 1,5 % mieux dans le siège décisif 218 que dans l'ensemble.

@HarmstonVe56329

il y a 19 heures
@asthanaprav Les États bleus et rouges pratiquent tous deux le gerrymandering, mais en net, la chambre a actuellement un biais pro-républicain de 1,5 % et cela va devenir considérablement pire en raison de la poussée multi-états historiquement assez inhabituelle de Trump.
@brianbeutler @mattyglesias Peu importe ce que vous pensez de Manchin/Sinema, pendant tout le processus de la HR 1, nous avons répété menti au public et menti à nos donateurs et crié sur les experts qui essayaient de dire la vérité au public.
Je pense que c'est mauvais en soi.

1 sept. 2022
@dylanmatt @albrgr Cela m'a beaucoup rappelé cela de @MattBruenig - il y avait des chiffres complètement fous qui circulaient sur le sujet et il était impossible de les contester sans se faire attaquer personnellement, ce qui a conduit à de mauvaises décisions et à de mauvaises conséquences externes.

@CathleenIsabel3 Si vous êtes vraiment intéressé par l'ampleur avec laquelle les États démocrates et républicains pratiquent le gerrymandering et l'effet net - j'ai créé un applet web interactif qui mesure à quel point chaque État est mauvais sur deux mesures de biais partisan et explique ce qu'elles sont !

il y a 19 heures
@asthanaprav Les États bleus et rouges pratiquent tous deux le gerrymandering, mais en net, la chambre a actuellement un biais pro-républicain de 1,5 % et cela va devenir considérablement pire en raison de la poussée multi-états historiquement assez inhabituelle de Trump.
@brianbeutler @mattyglesias Les grands donateurs étaient informés que Manchin était ouvert à des choses jusqu'à peut-être un mois avant le vote en plénière.
Peut-être qu'on leur mentait simplement - si c'est le cas, c'est mauvais aussi !
Tout cela était épistémiquement terrible et je ne comprends pas pourquoi vous changez de sujet.
@jerrymayEwriter @tom_paine1737 L'impact partisan net de ne pas compter les immigrants sans papiers dans le recensement est d'environ zéro et cela reflète honnêtement mal la capacité analytique du mouvement conservateur que pratiquement aucun d'entre eux ne semble s'en rendre compte.

31 juil. 2025
Republicans like to imagine that removing illegal immigrants from the Census would massively benefit them, but this simply isn't true.
Here's the difference relative to actual 2020 reapportionment. Net 0 change in D vs. R states.

@steve__case @jerrymayEwriter @tom_paine1737 Les républicains ont réalisé d'énormes gains auprès des électeurs non blancs à faible revenu au cours des huit dernières années, donc cela n'a plus d'impact partisan, ou si quelque chose a changé, les signes se sont inversés - les deux coalitions ne se sont pas encore adoptées - le financement des campagnes est similaire.
@SpeakingBee @tom_paine1737 @asthanaprav Je vous encourage à jeter un œil à cela !

24 juil. 2025
Contrairement à la croyance populaire, la carte actuelle de la chambre a un biais pro-républicain substantiel - Trump a remporté 52,3 % des sièges de la chambre avec 50,7 % des voix, faisant 1,5 % mieux dans le siège décisif 218 que dans l'ensemble.

@SaveFarrisLSU @joeykatzen Si vous examinez cela état par état, il est clair que les Républicains sont des bénéficiaires nets.

24 juil. 2025
Contrairement à la croyance populaire, la carte actuelle de la chambre a un biais pro-républicain substantiel - Trump a remporté 52,3 % des sièges de la chambre avec 50,7 % des voix, faisant 1,5 % mieux dans le siège décisif 218 que dans l'ensemble.

@HFlashmanVCKCB

24 juil. 2025
Contrairement à la croyance populaire, la carte actuelle de la chambre a un biais pro-républicain substantiel - Trump a remporté 52,3 % des sièges de la chambre avec 50,7 % des voix, faisant 1,5 % mieux dans le siège décisif 218 que dans l'ensemble.

@Dbarenholtz1

il y a 18 heures
@CathleenIsabel3 Si vous êtes vraiment intéressé par l'ampleur avec laquelle les États démocrates et républicains pratiquent le gerrymandering et l'effet net - j'ai créé un applet web interactif qui mesure à quel point chaque État est mauvais sur deux mesures de biais partisan et explique ce qu'elles sont !
@VirginiaHo33518

il y a 18 heures
@CathleenIsabel3 Si vous êtes vraiment intéressé par l'ampleur avec laquelle les États démocrates et républicains pratiquent le gerrymandering et l'effet net - j'ai créé un applet web interactif qui mesure à quel point chaque État est mauvais sur deux mesures de biais partisan et explique ce qu'elles sont !
@agentunknownuno

il y a 18 heures
@CathleenIsabel3 Si vous êtes vraiment intéressé par l'ampleur avec laquelle les États démocrates et républicains pratiquent le gerrymandering et l'effet net - j'ai créé un applet web interactif qui mesure à quel point chaque État est mauvais sur deux mesures de biais partisan et explique ce qu'elles sont !
@BrendonPeak1

il y a 18 heures
@CathleenIsabel3 Si vous êtes vraiment intéressé par l'ampleur avec laquelle les États démocrates et républicains pratiquent le gerrymandering et l'effet net - j'ai créé un applet web interactif qui mesure à quel point chaque État est mauvais sur deux mesures de biais partisan et explique ce qu'elles sont !
@DCCyclone @brianbeutler @mattyglesias Il y avait une ambiance sérieuse et grossière d'initiés/outsiders où les personnes au courant savaient presque immédiatement que cela ne passerait pas, tandis que la classe des donateurs était cyniquement maintenue en haleine pour de l'argent pendant un an.
Je ne sais pas comment quiconque proche du processus pouvait penser qu'aucune erreur n'avait été commise.
@tbone9070

il y a 18 heures
@CathleenIsabel3 Si vous êtes vraiment intéressé par l'ampleur avec laquelle les États démocrates et républicains pratiquent le gerrymandering et l'effet net - j'ai créé un applet web interactif qui mesure à quel point chaque État est mauvais sur deux mesures de biais partisan et explique ce qu'elles sont !
235,68K
Meilleurs
Classement
Favoris