NASDAQ剛剛向SEC申請了將股票代幣化的許可。 如果獲得批准，這將是朝著我在七月寫的"重大鏈上遷移的轉折點"邁出的重要一步……一家前100公司的交易量在代幣化形式上轉移超過50%的路徑。 一些新的想法： 1. 為什麼是NASDAQ而不是NYSE？這是一個很好的市場進入策略教訓。 事後來看，NASDAQ會是更早的採用者是顯而易見的： 1）永遠支持弱者：NASDAQ起步較晚，市值排名第二。與"藍籌股"NYSE相比，他們有一種自我意識。 2）技術優先：從第一天起就是完全電子交易。NYSE主要是電子交易，但仍然有交易大廳。 3）以高增長科技公司IPO而聞名 - 最有可能考慮鏈上發行，並且通常更靈活和注重成本。 4）不同的市場結構：NASDAQ是一個做市商市場，競爭的做市商帶來自己的庫存。對於使用@Uniswap或任何AMM DEX的加密原住民來說，這應該聽起來很熟悉。NYSE主要是通過每隻股票的單一做市商運行的拍賣模型。與今天的DEX功能和鏈上擴展限制兼容性較差。 2. 這對初創公司來說是遊戲結束嗎？ 遊戲才剛剛開始……原因如下： NASDAQ向SEC的申請是朝著實際啟動的漫長旅程的開始……市場影響研究。交易後操作的改革。新的流程和人員。 澳大利亞證券交易所花費了6年和超過1.5億美元進行代幣化升級，直到他們放棄並被監管機構起訴。拆除和更換舊系統是非常非常非常困難的。 但為美國投資者代幣化美國股票可能是最困難的事情。由於一切運轉良好，美國投資者幾乎沒有產品市場契合度。沒有緊迫感或創造非美國市場需求的0到1的接入，這可能是進入市場的最弱起點。 代幣化，像許多加密事物一樣，最適合在邊緣進行。在那裡成功後，它會從邊緣轉向中心。 因此，從外部轉變金融系統的機會仍然存在……尤其是在今天獲得NASDAQ的驗證之後。