Личное мнение об этом событии и пути вперед: 1/ libp2p больше, чем любая отдельная команда и источник финансирования. На самом деле, разработчики Ethereum уже много лет развивают спецификации и поддерживают реализации на go, rust, jvm, zig, c++. 2/ Суровая реальность: многие хорошо финансируемые проекты зависят от libp2p, не внося вклад в поддержку или финансирование вверх по цепочке. Быстрый взгляд на графики зависимостей это подтверждает. Со временем libp2p слишком полагался на агентства по поддержке, вместо того чтобы строить разнообразную, устойчивую, активную сеть участников. 3/ Лучшим подходом было бы оказать давление на другие нижестоящие проекты, чтобы выделить P2P-специалистов для поддержки вверх по цепочке (даже если частично). Это создало бы: - более высокую социальную устойчивость - более тесное соответствие практическим потребностям - стремление к инновациям и оставаться на переднем крае (так много захватывающих разработок в интернет-стандартах остаются неинтегрированными/неисследованными в libp2p) - более целенаправленную дорожную карту, основанную на реальных требованиях 4/ Но, на мой взгляд, мы вступили в новую эру блокчейна. Двойственность сетевого стека <> протокольного стека теперь сдерживает нас. Нам нужно: - Протоколы, оптимизированные для сети - Протокольно-осведомленные сетевые каналы Две стороны одной медали: меньше абстракции, больше понимания. 5/ Два принципа дизайна, которые я часто повторяю в кругах Eth p2p: "механическая симпатия" и "вертикальная интеграция". Они должны вдохновлять наш выбор сетевых решений в будущем.