Viziunea personală asupra acestui eveniment și calea de urmat: 1/ libp2p este mai mare decât orice echipă și sursă de finanțare. De fapt, dezvoltatorii Ethereum au evoluat specificațiile și au menținut implementările go, rust, jvm, zig, c++ de ani de zile. 2/ Realitatea dură: multe proiecte bine finanțate depind de libp2p fără a contribui la întreținere SAU finanțare în amonte. O privire rapidă asupra graficelor de dependență confirmă acest lucru. De-a lungul timpului, libp2p s-a bazat excesiv pe agențiile de întreținere în loc să construiască o rețea diversă, rezistentă și participativă de contribuitori. 3/ O abordare mai bună ar fi fost să preseze alte proiecte din aval pentru a aloca întreținători P2P în amonte (chiar dacă fracționați). Acest lucru ar fi creat: - Reziliență socială mai mare - alinierea mai strânsă la nevoile practice - o foame de a inova și de a rămâne la avangardă (atât de multe evoluții interesante în standardele de internet rămân neintegrate/neexplorate în libp2p) - foaie de parcurs mai concentrată, bazată pe cerințe reale 4/ Dar am intrat într-o nouă eră blockchain. Dualitatea stivei de rețea <> a stivei de protocol ne reține acum. Avem nevoie de: - Protocoale optimizate pentru rețea - Conducte de rețea conștiente de protocol Două fețe ale aceleiași monede: mai puțină abstracție, mai multă simpatie. 5/ Două mantre de design pe care le repet mult în aceste zile în cercurile Eth p2p sunt: "simpatie mecanică" și "integrare verticală". Ar trebui să ne inspire alegerile de rețea în viitor.