Хорошо, послушайте меня по поводу того, что меня беспокоит в том, как мы говорим о @StoryProtocol и @campnetworkxyz... Все воспринимают это как какую-то крипто-смертельную битву, но я думаю, что мы совершенно упускаем суть. Это не конкуренты - они буквально строят две половинки одной мечты. Позвольте объяснить... 👇 Вот что я вижу: Story Protocol взял на себя скучные (но важные) вещи. Они собрали 143 миллиона долларов от a16z, заставили Grayscale запустить траст и сейчас общаются с компаниями из списка Fortune 500 о "программируемом лицензировании ИП". Честно? Молодцы. Кто-то должен делать тяжелую работу с костюмами. Тем временем, Camp Network собрал 30 миллионов долларов и сказал: "плевать на корпоративный язык, давайте сделаем это весело". Они превратили свой блокчейн в приключенческую игру, где людям действительно ХОЧЕТСЯ участвовать. Их тестовая сеть делает 130 тысяч обменов, потому что... людям весело это использовать. И вот что я понял: Нам НУЖНЫ оба этих подхода. Как, отчаянно. Вы не можете вовлечь свою маму в ИП блокчейн с технической документацией Story. Но вы также не можете убедить Disney токенизировать их каталог ИП с помощью эмодзи палаток Camp. Подумайте об этом так: Story = Строительство финансовых путей, которые делают ИП торговыми Camp = Создание UX, который заставляет людей хотеть использовать эти пути Это не конкуренция. Это буквально то, как работает каждая успешная технологическая экосистема. Личный пример: Я создатель контента. Если я хочу токенизировать свой информационный бюллетень, мне нужно: - Юридическая основа для лицензирования (Story) - Простые инструменты, которые не заставляют меня ломать голову (Camp) - Учреждения, которые действительно будут покупать/торговать моим ИП (Story) - Сообщество, которое будет радоваться созданию вместе со мной (Camp) Видите? Мне НУЖНЫ ОБА. Что действительно меня убедило: Институциональная направленность Story легитимизирует всю область. Когда Grayscale запускает траст для ИП блокчейна, это хорошо не только для Story - это хорошо для всех, кто строит в области ИП. Подход Camp к сообществу решает проблему принятия. Получение 130 тысяч обменов в тестовой сети - это не просто хорошо для Camp - это доказывает, что существует реальный спрос на инструменты ИП. Математика проста: Больше легитимности = больше институциональных денег, поступающих в отрасль Большее принятие пользователями = больший рынок для всех Больший рынок = более высокие оценки по всем направлениям Смотрите, я достаточно долго в крипте, чтобы знать, что лучшие возможности не связаны с выбором "победителя". Они связаны с тем, чтобы заметить целые сектора до их взрыва. Помните, когда мы спорили о том, какой протокол DeFi "выиграет"? Поворот сюжета: они ВСЕ выиграли, потому что DeFi как категория выиграла. То же самое происходит здесь с ИП блокчейном. Мой честный взгляд: Вместо того, чтобы спрашивать "Story или Camp?", я спрашиваю "Как мне позиционировать себя в революции ИП блокчейна?" Потому что тот рынок в 80 триллионов долларов, о котором они все время говорят? Он реальный, и он не достанется только одному проекту. Story привлечет предприятия. Camp привлечет создателей. Вместе они привлекут мир. И честно? После того, как я наблюдал за стратегиями их Twitter, я за это. Story сохраняет профессионализм, Camp делает это весело, и как-то это все просто... работает.