حسنا ، اسمعني عن شيء كان يزعجني حول كيفية حديثنا عن @StoryProtocol و @campnetworkxyz ... يتعامل الجميع مع هذا على أنه مباراة موت تشفير ، لكنني أعتقد أننا نفتقد النقطة تماما. هؤلاء ليسوا منافسين - إنهم يبنون حرفيا نصفين من نفس الحلم. اسمحوا لي أن أشرح ... 👇 إليك ما أراه يحدث: تم إغلاق بروتوكول القصة الأشياء المملة (ولكن الحاسمة). لقد جمعوا 143 مليون دولار من a16z ، وجعلوا Grayscale تطلق ثقة ، وهم هنا يتحدثون إلى شركات Fortune 500 حول "ترخيص IP القابل للبرمجة". صراحه؟ جيد لهم. يحتاج شخص ما إلى القيام بالرفع الثقيل بالبدلات. في هذه الأثناء ، جمعت شبكة كامب نتورك 30 مليون دولار وقالت "أفسد حديث الشركة ، فلنجعل هذا ممتعا". لقد حولوا blockchain الخاص بهم إلى لعبة مغامرة حيث يريد الناس المشاركة بالفعل. تقوم شبكة الاختبار الخاصة بهم بإجراء مقايضات 130 ألف لأن ... يستمتع الناس باستخدامه. وهذا هو الشيء الذي أدركته: نحن بحاجة إلى كلا النهجين. مثل ، يائس. لا يمكنك إلحاق والدتك ب IP blockchain باستخدام الوثائق الفنية ل Story. ولكن لا يمكنك أيضا إقناع ديزني بترميز كتالوج IP الخاص بهم باستخدام الرموز التعبيرية لخيمة Camp. فكر في الأمر على النحو التالي: القصة = بناء القضبان المالية التي تجعل الملكية الفكرية قابلة للتداول Camp = بناء UX الذي يجعل الناس يرغبون في استخدام تلك القضبان هذه ليست منافسة. هذه هي الطريقة التي يعمل بها كل نظام بيئي تقني ناجح. مثال شخصي: أنا منشئ محتوى. إذا كنت أرغب في ترميز رسالتي الإخبارية ، فأنا بحاجة إلى: - الإطار القانوني للترخيص (قصة) - أدوات سهلة لا تجعل عقلي يؤذي (معسكر) - المؤسسات التي ستشتري / تتداول بالفعل عنوان IP الخاص بي (قصة) - مجتمع متحمس للإبداع معي (Camp) رأى؟ أحتاج إلى كليهما. ما أقنعني حقا: ينصب التركيز المؤسسي للقصة على إضفاء الشرعية على المساحة بأكملها. عندما تطلق Grayscale ثقة IP blockchain ، فهذا ليس مفيدا فقط ل Story - فهذا جيد لكل من يبني في IP. نهج المجتمع في Camp هو حل مشكلة التبني. إن الحصول على 130 ألف مقايضات لشبكات الاختبار ليس مفيدا فقط ل Camp - إنه يثبت أن هناك طلبا حقيقيا على أدوات IP. الرياضيات بسيطة: المزيد من الشرعية = المزيد من الأموال المؤسسية المتدفقة المزيد من اعتماد المستخدمين = سوق أكبر للجميع سوق أكبر = تقييمات أعلى في جميع المجالات انظر ، لقد كنت في مجال التشفير لفترة كافية لأعرف أن أفضل الفرص لا تتعلق باختيار "الفائز". إنهم يتحدثون عن اكتشاف قطاعات بأكملها قبل أن تنفجر. هل تتذكر عندما تجادلنا حول بروتوكول DeFi الذي "سيفوز"؟ تطور الحبكة: لقد فازوا جميعا لأن DeFi كفئة فازت. نفس الشيء يحدث هنا مع IP blockchain. رأيي الصادق: بدلا من السؤال "قصة أم معسكر؟" أنا أسأل "كيف أضع في ثورة IP blockchain؟" لأن هذا السوق الذي تبلغ قيمته 80 تريليون دولار يتحدثون عنه باستمرار؟ إنه حقيقي ، ولن يذهب إلى مشروع واحد فقط. ستقوم القصة على متن المؤسسات. سوف يشارك المخيم على متن المبدعين. معا سوف يصعدون العالم. وبصراحة؟ بعد مشاهدة كل من استراتيجيتيات Twitter الخاصة بهم ، أنا هنا من أجل ذلك. القصة تحافظ على احترافية ، والمخيم يبقيها ممتعة ، وبطريقة ما كل شيء ... يعمل.