Sungguh luar biasa, dan menyedihkan, untuk menyadari betapa sedikit orang yang benar-benar polisentrik / liberal klasik. Terutama di kalangan elit berpendidikan tinggi. Mereka mungkin berafiliasi dengan suasana hati tetapi tidak perlu banyak bagi mereka untuk akhirnya menuntut keinginan untuk melarang / membatasi hal-hal yang tidak memengaruhi mereka, dibenarkan berdasarkan beberapa prinsip yang lebih tinggi yang sewenang-wenang atau standar ganda. Segera setelah tabel berbalik dan mereka berkuasa, mereka akan menampilkan perilaku manusia gua yang sama dengan yang mereka klaim salah. Politik identitas itu jahat sampai identitas Anda yang menang. Diskriminasi berbasis ideologi politik adalah jahat sampai Anda memiliki kekuasaan. Kebebasan berbicara itu baik sampai dilaksanakan oleh kelompok luar. Penipuan akademik itu buruk kecuali nyaman dan agak mendorong hal yang saya sukai. Perdagangan itu baik kecuali orang memperdagangkan barang yang tidak saya sukai. Illiberal juga jauh lebih keras: orang yang berpikir "Saya merasa ini tidak menyenangkan tetapi bukan urusan saya untuk melarang" tidak menulis op-ed, tidak membangun gerakan, tidak diperkuat. Toleransi berprinsip pada dasarnya tenang dan saya bertanya-tanya luka apa yang harus diubah untuk penghargaan kelembagaan dan sosial untuk konsistensi berprinsip dan kebebasan memaksimalkan norma menjadi lebih kuat. Lucu juga bagaimana bagi sebagian orang, demokrasi hanya berarti pengambilan keputusan mayoritas. Mereka menunjuk pada kelompok besar yang ingin melakukan sesuatu dan itu cukup untuk berarti 'demokratis'. Sistem yang absurd dan mengerikan jika semacam kolektif dapat menghancurkan keragaman, perbedaan pendapat, dan perbedaan hanya karena mereka kebetulan banyak. Tirani mayoritas seharusnya masih menakut-nakuti Anda, dan prinsip politik Anda tidak boleh terbalik segera setelah nyaman.